Obama, Peace Novel Price, expanded war in... Somalia, guess why

2016 abe. 5

The US has recently escalated a possible war in Somalia over the newly found oil reserves off the shores of Somalia and Kenya.

https://www.youtube.com/watch?v=VRAW5RKIDtE

The wind turbine for your backyard

26ft 'Wind Tree' uses tiny silent blades to generate electricity from light breezes

The 'Wind Tree' uses tiny blades housed in the 'leaves' that turn in breezes 

A French firm is installing the first model at  Place de la Concorde in Paris 

'Aeroleaves' generate electricity in wind speeds as low as 4.5mph (7km/h) 

This can provide enough power to supply 15 street lamps or one electrical car for 10,168 miles (1,360km) over the course of a year

Mailonline webgunetik hartutako berria eta irudiak. 

Monstrous, noisy conventional wind turbines may soon be a thing of the past thanks to tree-shaped wind turbines being installed in Paris.

What started out as a concept is now being turned into reality, with several being planned for the French capital.

French company 'New Wind' is installing the first at Place de la Concorde in Paris and is hoping to expand throughout the country and abroad.

The 26ft (8 metre) trees are fitted with 63 aeroleaves. 

Each one uses tiny blades inside the 'leaves' and can generate electricity in wind speeds as low as 4.5mph (7km/h), and regardless of the wind's direction.

A light breeze is classified as having a wind speed of between 4mph and 7mph on the Beaufort Scale.

The company's founder, Jérôme Michaud-Larivière, hopes the trees can be used to exploit small air currents flowing along buildings and streets, and could eventually be installed in people's backgardens and urban centres.

The power output of the tree is 3.1 kilowatts a year depending on the wind. 

The trees are also silent, so sound pollution would not be an issue - a major improvement from past designs.

The trees currently retail at £23,500 ($33,670). 

'The idea came to me in a square where I saw the leaves tremble when there was not a breath of air,' said Jérôme Michaud-Larivière, the founder of the Parisian start-up. 

Last year, after three years of research, the team of engineers developed a prototype and installed it in the Pleumeur-Bodou commune in Brittany in northwestern France

Mr Michaud-Lariviere said the tree is profitable after winds of 7.8mph (12.5km/h) on average over one year.

He admits there are more consistent winds 160ft in the air but they require 'monstrous machines', far from where energy is consumed, he added. 

In the future Mr Michaud-Larivière hopes to develop a 'perfect tree that has leaves with natural fibres, roots that could generate geothermal energy and 'bark' covered with photosensitive cells.

However, Robert Bellini an engineering expert at the Environment and Energy Management Agency (ADEME), said the potential of small wind turbines in the city remains 'quite low'.

 

WIND TREES' POWER OUTPUT

The 26ft  trees are fitted with aeroleaves. 

Tiny blades inside the 'leaves' can generate electricity in wind speeds as low as 4.5mph (7km/h), and regardless of the wind's direction.

A light breeze is classified as having a wind speed of between 4mph and 7mph on the Beaufort Scale. 

The power output of the tree is 3.1 kilowatts with the potential to generate 3,500 kWh to 13,500 kWh a year depending on the wind speed and the location of the tree.  

This could provide enough power to supply 15 street lamps, 83 per cent of the electrical consumption of a typical family household or one electrical car for 10,168 miles (1,360km) over the course of a year. 

An average onshore wind turbine with a capacity can produce more than 6 million kWh in a year - enough to supply 1,500 average EU households with electricity. 

Mexicano creó un motor de auto que funciona con agua.

La gasolina en los autos puede ser reemplazada por agua, generando energía limpia que ayude a la conservación del planeta.

Que la revista Forbes se burle de Soria no tiene precio

 La Voz de La Palma egunkaritik ateratako artikulua. Argazkia ere handik hartua.

Sin ideas y endeudados, España busca ponerle un impuesto al sol. Ese es el titular del artículo aparecido en la influyente revista americana Forbes. Desde luego la gestión del ministro de turismo energía e industria lo está cubriendo de gloria incluso allende las fronteras españolas. La ocurrencia de ponerle un impuesto al sol le ha ganado al ministro Soria fama internacional. Según la revista americana “Parece que los miembros del Gobierno se quedaron sin ideas, miraron al cielo un día y pensaron “¡Ya lo tengo! ¡Pongamos un impuesto al sol!””.
La forma de “solucionar” los problemas en España parece no ser ponerle freno al saqueo de las arcas públicas y al despilfarro, sino que, según la revista americana, la vía elegida por España es imponer “impuestos y multas increíblemente onerosos”, y los impone precisamente sobre el comportamiento que ha estado incentivando y subvencionando durante más de una década: el uso de paneles solares. Elemental querido Watson.
Forbes también critica las medidas contra el autoconsumo como la “prohibición” de vender la energía sobrante a las eléctricas y, sobre todo, la obligación de conectar todos los paneles solares a la red con amenaza de multas de hasta 30 millones. ¿De dónde sacaron esa cifra?
Aquí de nuevo se mofa del ministro de Industria, José Manuel Soria: “Esta clase de cifra es tan inabarcable para una persona media que es casi como si se la hubieran sacado de la manga en una conversación como ésta: “Ponemos 10 euros?” “Qué va, eso es muy poco.” “¿Qué tal 100 millones de euros?” “No, no, eso es muchísimo.” “¿30 millones de euros? “Sí, eso suena bien”.
Independientemente de cómo se hayan sacado de la manga la cifra de 30 millones de multa, la intención es claramente asustar a los contribuyentes coaccionándolos para que se conecten a la red y de esta forma poder cobrarle impuestos. El impuesto hace económicamente inviable el producir electricidad propia, siendo mucho más barato el comprarle la energía de las eléctricas. Ese es exactamente el fondo de la cuestión.
En el mismo tono irónico prosigue el articulo “Pero espere, porque la cosa se pone peor. El uso de paneles solares no solo ha hecho posible que mucha gente produzca su propia energía por menos de lo que tendría que pagar a las eléctricas, sino que muchos residentes en España generan suficiente electricidad solar como para vender el excedente a la red. Esto, parece ser, es un problema. El gobierno esta parando eso también, como parte de los esfuerzos de reforma (léase: medidas desesperadas) habrá una prohibición a la venta de la energía extra”.
Toda la historia parecería ridícula e incomprensible si no fuera porque nosotros si que conocemos a Soria y su panda. Sabemos cómo piensa y no en vano lo hemos sufrido en el gobierno de Canarias durante los 16 años que el PP gobernó con Coalición Canaria, sus socios en el gobierno de pies negros.
Antiguamente los reyes daban tierras a los caballeros que le servían bien en la guerra. Junto con las tierras se le daba permiso para construir un molino y al mismo tiempo una ley obligaba a los deudos del nuevo señor a moler su trigo en el susodicho molino a cambio de una parte de la harina.
Por supuesto los deudos no se podían ir a moler el grano a otra parte ni nadie podía poner un molino para hacerle competencia al señor feudal sin permiso del monarca. Como era ley, el incumplirla llevaba penas que podían ser de cárcel, pérdida de hacienda o en casos extremos de necesidad aleccionadora de la horca. Como verán el negocio era perfecto.
Y ustedes dirán… pues menos mal que esos tiempos acabaron y ya las cosas no son así… pues vayan y cuéntenselo a Soria. La creación de molinos – mercados cautivos – a través del intervencionismo gubernamental es la base de todo fascismo y del colonialismo, y de eso en Canarias sabemos un montón.
El chiste y la burla de la que hace gala la publicación de Forbes se torna en farsa y tragicomedia cuando entendemos que la tragedia social de Canarias – de emigración, paro, pobreza y desastre ecológico – es el resultado de esa forma de pensar que podemos denominar “economía del molino”. Un modelo económico que han implementado durante décadas en Canarias, tanto Soria y su panda del PP como Coalición Canaria y el PSOE. Mandando a Soria a España no solo nos lo hemos quitado de encima sino que, además, le hemos dado a probar a los españoles un poco de su propia medicina.
Jorge Dorta – “Ancor”

Manuel Soria se va y nos deja su impuesto al sol

Jose Manuel Soria ez da izango Munduko Bankuko zuzendari kudeatzailea, uko egin dio hautagaitzari. Lehen ere ministro izateari utzi zion Panamango paperetan bere izena agertu zela-eta.
Ezin dugu ahaztu, Soria ministroa izan den bitartean, barrabaskeria batzuk onartu dituela energia kontuetan (Soria erantzule gorena izanik), betiere Energia Korporazio handien zerbitzuan, inolako lotsa izpirik gabe (Eguzki-zergaz ari gara), nahiz eta Europan eta Mundu mailan Espainiako politika energetikoa lotsagarri edo barregarri geratu. Forbes aldizkari amerikarrak, adibidez, erridikuluan utzi zuen Soria ministroa hartutako erabaki horrengatik.
Oroimenera ekarri nahi dugu kontu hori Laura Benitezen sarrera honekin:

Parece que el sol panameño no ha sentado nada bien al que a estas horas es ya ex Ministro de Industria, Energía y Turismo, Jose Manuel Soria. Dimite tras reconocer haber cometido una “sucesión de errores” en relación a las explicaciones dadas respecto a su aparición en los llamados “Papeles de Panamá”, hecho que saltó a la palestra el lunes de esta misma semana, el mismo día que entraba en vigor el impuesto al sol, propuesto por el propio ex ministro.

 

 

Hace tan solo unas horas, el que fuera impulsor del impuesto al sol presentaba su dimisión del ministerio, renunciando también a su acta de diputado del Grupo Parlamentario Popular, y a la presidencia del PP de Canarias.
Como ves, ha sido una semana movidita para el sector energético, así que vamos a intentar aclarar/predecir cómo quedará todo ante semejante torbellino mediático.

¿Qué es el impuesto al sol?

El conocido como impuesto al sol se basa en lo que su mismo nombre indica: cobrar por utilizar la luz del sol. En concreto el Ministerio propone establecer un peaje a los productores de energía solar para consumo propio (autoconsumo) para cobrarles por la energía sobrante que producen, algo que para nosotros es una nueva zancadilla a la energía verde.
Es decir, en lugar de permitir que avances como las baterías de Tesla (que permitirían almacenar la energía que no se utilice al momento) lleguen a España o bien que como otros países podamos funcionar con el balance neto (verter a la red lo que sobra y utilizar la energía que proporcione nuestra comercializadora cuando no produzcamos suficiente) , se pretende penalizar a quienes produzcan energía de más, como si esto fuera un problema. La excusa principal para lo que tanto nosotros como otras comercializadoras, entidades y consumidores entendemos como un sinsentido es que a esa energía sobrante se la considera energía consumida que también se beneficia del respaldo del sistema.
A parte de este impuesto, la nueva ley de autoconsumo energético tiene otra gran incongruencia: un marco regulatorio que, sin haberse definido, pretende dejar fuera a miles de instalaciones solares. Esto quiere decir que quienes tengan placas fotovoltaicas no saben exactamente cómo adecuarlas a la normativa (que no ha sido fijada) por tanto no saben cómo evitar que se ilegalicen sus instalaciones.

¿Qué pasará con él ahora?

Este miércoles, dos días después de que todo esto empezara, el Congreso aprobaba por mayoría una proposición no de Ley para eliminar el impuesto al sol y establecer un marco regulatorio estable y libre de trabas para las instalaciones de energía solar a pequeña escala.
La mayoría de portavoces de los diferentes grupos políticos coinciden en que una nueva ley de autoconsumo energético sin obstáculos no solo impulsaría la producción de energía renovable, sino que, además, crearía multitud de puestos de trabajo (como por ejemplo en el campo de la instalación y mantenimiento de placas), impulsando el sector tecnológico.
Precisamente el lunes la empresa valenciana Solar Rocket encabezaba una expedición al Congreso de los Diputados para donar una placa solar fotovoltaica al edificio, con el objetivo de convertirlo en el primer Parlamento sostenible y autosuficiente de occidente.
Desde HolaLuz esperamos que esta iniciativa ayude a dar fuerza a la proposición no de Ley. Como comercializadora eléctrica apoyamos totalmente las ventajas de creación de empleo, progreso tecnológico y sobre todo impulso a la energía verde que supondría esta reforma. Por eso,  como hemos hecho desde el principio, somos una comercializadora con energía 100% verde certificada y apoyamos totalmente el autoconsumo con balance neto, algo gracias a lo cual nosotros y el resto de compañías de luz podrían seguir subsistiendo sin que ni el planeta ni el consumidor se vieran perjudicados.
El futuro cercano es incierto, porque desconocemos qué va a poder hacer el Gobierno en funciones tras la dimisión de Soria. Sea como sea, tenemos esperanza y nos quedamos con un descubrimiento muy positivo: en Panamá tienen autoconsumo con balance neto y no solo eso, sino que la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos de Panamá (ASEP) se encarga de promover la instalación de paneles solares en los domicilios del país.
Ojalá en España se nos pueda relacionar con esto en un futuro cercano,  en lugar de con sus “papeles”.


 

Denmark Just Produced 140% of its Electricity Needs with Renewable Wind Power

Taken from: www.ewao.com/a/1-denmark-just-produced-140-of-its-electricity-needs-with-renewable-wind-power/



About a week ago, Denmark made the absolute most out of a particularly windy 24 hours by harnessing its power and producing not only all of its own electricity needs for the day, but enough extra to spread between three neighboring countries.  To be exact, the sustainable wind-power technologies harnessed and collected 144% of one days electricity needs.
Denmark had previously developed its wind-power plants but on that particularly windy day, it reached 116% of its domestic electricity demands through wind farms and then exceeded even that impressive surplus, reaching 140%, causing Denmark to export excess power to Norway, Germany, and Sweden. 
80% of the excess energy surplus was given in equal parts to Norway and Germany and Sweden received the remaining 20%.  Germany and Norway possess hydropower systems with storage capabilities and were thus able to store the extra away for later use.
80% of the power surplus was shared equally between Germany and Norway, which can store it in hydropower systems for later use. Lucky Sweden received the remaining fifth of excess power. Oliver Joy, a spokesman for trade body the European Wind Energy Association:
“It shows that a world powered 100% by renewable energy is no fantasy. Wind energy and renewables can be a solution to decarbonization – and also security of supply at times of high demand.”

Take a look at this graphic below which reveals that on the day when 140% of the power needs were produced, the systems weren’t even functioning at 100% of their potential power.  The Danish transmission systems operator, emergent.dk provides minute by minute constant reading of the renewable power in the national grid system provided this information, saying that the full capacity is 4.8GW.  This is quite amazing.

Paneles solares que transforman el calor y la lluvia en electricidad

Noticia interesante tomada de: http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2016/06/10/actualidad/1465550355_881973.html

Dos propuestas experimentales quieren obtener más electricidad de las instalaciones de energías renovables

Nacho Palou

Microsiervos

 

Científicos de la universidad china Océano, en Qingdao trabajan en la transformación de la lluvia en energía. Sundaya

Son dos proyectos que se desarrollan por separado, pero ambas investigaciones, como otras muchas en curso, tienen como finalidad incrementar la eficiencia de los paneles solares para obtener más electricidad por cada unidad de superficie instalada. Tanta como sea posible.

Por un lado, investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) trabajan en un tipo de panel termofotovoltaico que transforma en electricidad tanto la luz visible como también la energía del sol que llega al panel en forma de calor; esto es, en las longitudes de onda de la luz infrarroja y de las microondas que los paneles fotovoltaicos no aprovechan.

Actualmente el calor del sol sí se utiliza como fuente de energía, aunque se aprovecha una parte muy pequeña. A escala doméstica se utiliza, en el mejor de los casos, para calentar o precalentar el agua destinada al aseo y a la calefacción, por ejemplo. A escala industrial existen distintos tipos de plantas de energía termosolares que aprovechan el calor del sol. Por ejemplo, plantas energéticas que concentran los rayos solares mediante espejos para producir vapor de agua que se utiliza para mover las turbinas de los generadores eléctricos.

Los investigadores del MIT utilizan cristales fotónicos de tamaño nanométrico a modo de filtro previo superpuesto al panel solar. MIT

Pero el calor del sol que llega a los paneles solares se disipa en el propio panel y no se aprovecha. Sin embargo, según informan los investigadores a través de MIT News, los paneles termofotovoltaicos, o térmicos y fotovoltaicos, tienen el potencial de proporcionar a igual superficie el doble de electricidad que los paneles convencionales, aquellos que son sólo fotovoltaicos.

Para aprovechar el calor, los investigadores del MIT utilizan cristales fotónicos de tamaño nanométrico a modo de filtro previo superpuesto al panel solar. Se trata de cristales que emiten luz cuando se calientan. El método pasa por capturar toda la energía y el calor que llega desde el sol hasta el panel y transformarla en luz visible haciéndola pasar primero por los cristales fotónicos. La luz visible es la longitud de onda que sí aprovechan los paneles fotovoltaicos. Además, los cristales fotónicos del filtro se pueden configurar para que se iluminen con el color de la luz a la cual cada tipo de panel solar resulta más eficiente.

Sales en la lluvia

Por otro lado, según IEEE Spectrum, "algún día los paneles solares producirán electricidad también cuando esté lloviendo". Se trata de una afirmación atrevida teniendo en cuenta que, actualmente, los paneles fotovoltaicos convencionales reducen significativamente o directamente cesan la producción de electricidad cuando llueve.

Para aprovechar la lluvia como fuente primaria de energía, científicos de la universidad china Océano, en Qingdao, parten del principio de que las gotas de aguan contienen sales en su interior. Esas pequeñas partículas posibilitan la formación de la gota de agua al hacer posible la transición del agua desde su estado gaseoso en la nube al estado líquido que da lugar a la lluvia. "Los investigadores utilizan capas de grafeno de un átomo de grosor que separan los iones con carga positiva de los iones con cargas negativas, formando así algo parecido a un condensador eléctrico" que almacena energía.

Aunque inicialmente la electricidad recuperada con este método es de unos pocos microvoltios, los investigadores continúan indagando cómo sacar provecho de los iones positivos y negativos contenidos en las gotas de lluvia. En la práctica este desarrollo daría lugar a paneles que producirían electricidad en cualquier condición climatológica. Incluso por la noche, si llueve.

El calor del sol sí se utiliza como fuente de energía, aunque se aprovecha una parte muy pequeña

Los intentos por desarrollar materiales que permitan obtener electricidad a partir de la lluvia no son nuevos. Hace ya algunos años un grupo de científicos franceses del centro CEA, en Grenoble, usó vinilo fabricado con un tipo de polímero piezoeléctrico que convertía la energía mecánica de las gotas de lluvia golpeando ese material en una pequeña corriente eléctrica.

Más recientemente, investigadores del Instituto Tecnológico de Georgia, lograron recuperar unos pocos milivoltios de un parabrisas de coche modificado para aprovechar también el efecto triboeléctrico, el fenómeno por el cual se produce electricidad cuando dos materiales entran en contacto al golpearse, por ejemplo. En este caso la cantidad de electricidad obtenida era igualmente mínima, de unos 130 milivatios por metro cuadrado de superficie

 

Ya hay paises que tienen soberanía energética... con las renovables

  Energetic Situation: Beyond Ordinary Conversations

 Artículo interesante de Enrique Dans sacado de su página web: https://www.enriquedans.com/2016/05/panorama-energetico-mas-alla-de-la-conversacion-de-barra-de-bar.html

Interesantísimo. Los combustibles fósiles no son necesarios, la sociedad puede de hecho vivir sin ellos, ya hay una tecnología que lo posibilita. ¿Por qué estamos obligados a utilizarlos? Este artículo nos da algunas pistas

Lo publica en castellano con este título 

Panorama energético: más allá de la conversación de barra de bar

El pasado domingo, algunos países vivieron una circunstancia relativamente excepcional, de esas que solo puedes disfrutar si te has preparado adecuadamente para ello: en el contexto de unos días inusualmente ventosos y soleados en el centro de Europa, Alemania generó tal cantidad de electricidad a partir de fuentes renovables, que el precio de la energía en el país – cuyo mercado eléctrico se ajusta de manera automática en función de la oferta y la demanda – se convirtió en negativo durante varias horas. De manera efectiva, los usuarios recibieron abonos en sus facturas por consumir electricidad.
El caso de Alemania, país que se ha comprometido a generar sistemáticamente el 100% de su energía eléctrica de fuentes renovables para el año 2050, se une al de Dinamarca, que en los días finales de esa misma semana pasada fue capaz de generar el 140% de su energía mediante sus turbinas eólicas, lo que le permitió exportar electricidad a las vecinas Alemania, Noruega y Suecia. En media, tres cuartos de la energía eléctrica del país se genera ya a partir del viento, fruto de un fuerte plan de apoyo gubernamental. Ya son varios los países (Costa Rica, Dinamarca, el sur de Austria, Noruega, Islandia, Alemania y algunas islas pequeñas) que bien de manera sistemática u ocasional han conseguido alcanzar el sueño de generar el 100% de su energía eléctrica sin quemar combustibles fósiles. Todo indica que una de las variables que en el futuro separará a los países avanzados de los que no lo son será su autosuficiencia a la hora de generar energías limpias. Si sigues creyendo que las energías renovables son insignificantes, irregulares o demasiado caras, es posible que debas volver a leer en fuentes serias sobre esos mitos: no, las energías renovables no van a eliminar completamente la necesidad de quemar combustibles fósiles de la noche a la mañana, para ellos es preciso acometer inversiones importantes en las infraestructuras, y posiblemente no vayan a convertirse en el gran generador de empleo que algunos esperaban… pero decididamente, tienen mucho más alcance que esas historias de miedo sobre fraudes y plantas que generaban energía solar por la noche a las que recurren algunos. Que algunos políticos diseñen políticas de subvenciones inadecuadas no implica que debamos renunciar al desarrollo de lo que son sin duda las tecnologías energéticas del futuro.
Generar energía eléctrica mediante placas solares es, gracias al inexorable avance de la ley de Swanson, ya más barato que hacerlo quemando carbón. En un año, el coste de explotación de la energía solar se ha rebajado a la mitad, un hito histórico que no habíamos vivido en toda la historia de la generación energética. El sol es ya la fuente de energía más barata que existe en el planeta, y se preven nuevos descensos. Vivimos una revolución de la generación de energía solar que está comenzando por aquellos países con irradiación elevada, pero que pronto alcanzará a todo el planeta. Unido a la democratización del acceso a la información sobre los patrones de consumo, se esperan fuertes patrones de disrupción en el mercado energético a corto y medio plazo.
A estas variables debemos añadir otra, para mí fundamental: la generación distribuida. Tesla, mediante Solar City, instalará en 2016 más capacidad de almacenamiento en hogares norteamericanos que la que todos los Estados Unidos en su conjunto instalaron durante el año 2015. Los vehículos eléctricos deben, además, añadirse a esa capacidad de almacenamiento: aunque aún testimoniales en sus niveles de adopción, Tesla, tras el éxito de la oferta inicial de su Model 3,  espera producir más de medio millón de unidades anuales en 2018. Países como Holanda meditan, de hecho, prohibir totalmente la venta de vehículos de gasolina y diesel en el año 2025. Hemos llegado al punto en el que lo que claramente necesitamos es, como el porpio Elon Musk afirma, una revolución contra la industria de los combustibles fósiles, que todavía impacta de manera radical muchas de las decisiones políticas en un número aún muy elevado de países.
Es el momento de pasar de la conversación de barra de bar, de las anécdotas de tiempos pasados y de las afirmaciones radicales basadas en el desconocimiento, a planteamientos reales en función de la evolución tecnológica y de las posibilidades probadas que las energías renovables tienen de cara al futuro. En el panorama energético, los elementos que conforman la disrupción, desde un punto de vista puramente tecnológico, ya están aquí, y ya se han acabado las excusas. Solo hace falta decisión y voluntad para ponerlos en marcha.

This article is also available in English in my Medium page, “Renewable energy: it’s time for a grown-up conversation“

Bizikleta Eguna 2016, gaur Bilbon

Bizikleta Eguna 2016: Libérate de los combustibles fósiles, ¡enBICIate!

 Izenburu horrekin ostpatu dute gaur erregai fosilak gutxitu eta jendartearen osasuna hobetzeko eguna. 

Web-bide honetan topatu dugu informazioa: http://bizizbizibilbao.blogspot.com.es/2016/04/bizikleta-eguna-2016-liberate-de-los.html


Gaur bertan ospatu da "Bizikleta eguna", beraz, Bilbon. Ea bizikleta gehiago erabiltzen dugun eta autoa gutxiago!

El próximo domingo 8 de mayo, bajo el lema “Libérate de los combustibles fósiles, ¡enBICIate!, BIZIZ BIZI, la Asociación de Ciclistas Urbanos de Bilbao, se unirá a la campaña 350.org, un movimiento de resistencia global para mantener el carbón, el petróleo y el gas bajo tierra.

Del 4 al 15 de mayo de 2016 se va a realizar en todo el mundo una ola global de acciones directas para liberarnos de los proyectos de combustibles fósiles más peligrosos del mundo, para mantener el carbón, el petróleo y el gas bajo tierra y para acelerar una transición justa hacia un mundo basado 100% en energías renovables.

Personas de todo el mundo están mostrando el coraje para enfrentarse a los contaminadores allí donde se creen más poderosos, desde las instituciones de poder hasta los pozos y las minas mismas.

En pleno 2016, la industria de los combustibles fósiles se enfrenta a una crisis sin precedentes, con el desplome de los precios, un nuevo acuerdo mundial del clima y un movimiento creciente pidiendo un cambio.

Nunca antes en la historia hemos tenido una mejor oportunidad para construir una transición justa hacia las energías limpias y renovables.

El mundo se está calentando peligrosamente cada día. Mediante acciones directas, masivas y pacíficas podemos demostrar a aquellos que están en el poder que las personas de todo el mundo están dispuestas a enfrentarse a la industria de los combustibles fósiles, que planea destruir el planeta. Este es el momento que hemos estado esperando. Vamos a liberarnos.

Así, el Bizikleta Eguna, que se celebra el domingo 8 de mayo en Bilbao, se une a esta iniciativa, contribuyendo con la promoción del uso de la bicicleta a mejorar la calidad de vida en nuestras ciudades. 

Como beneficios de un mayor uso de la bicicleta para las ciudades podemos apuntar:

ENERGIA: En un futuro con crecientes problemas de suministro de petróleo para el transporte, la bicicleta exige una ínfima parte de las necesidades energéticas de los medios motorizados.

SALUD: La salud de la población se beneficia de una mayor utilización de la bicicleta, tanto por la mejora directa de la salud de los usuarios, como por la indirecta, derivada de una menor contaminación y ruido.

SEGURIDAD VIAL: La bicicleta, por su pequeña capacidad de generar daños, produce una menor peligrosidad de las calles y vías en relación al tráfico motorizado.

ENERGIA: En un futuro con crecientes problemas de suministro de petróleo para el transporte, la bicicleta exige una ínfima parte de las necesidades energéticas de los medios motorizados.

CONTAMINACION ATMOSFERICA, DEL AGUA Y DEL SUELO: La bicicleta, cuando circula, no emite contaminantes a la atmósfera y muy pocos al agua y al suelo. En su ciclo de vida completo, desde la fabricación hasta la conversión en residuo, los contaminantes son extremadamente reducidos en comparación con los vehículos motorizados.

ECONOMIA: Las exigencias económicas de la bicicleta en términos de vías, aparcamientos, gastos policiales, etc., son mucho menores que las correspondientes a los vehículos motorizados. Una buena infraestructura para bicicletas supone entre 10 y 20 veces menos inversión que la requerida por el automóvil. Del mismo modo, su demanda de espacio para estacionamiento viene a ser 15 veces inferior. Sin contar el ahorro en costes externos que su uso supone para la colectividad.

IMPACTO SOBRE EL TERRITORIO: La bicicleta exige una menor ocupación, deterioro y fragmentación del territorio que otros medios de transporte, lo que supone una aportación significativa a las políticas de protección de la biodiversidad.

CONVIVENCIALIDAD (HUMANIZACION): La bicicleta facilita el contacto entre las personas que transitan por las calles y, por generar una menor perturbación del espacio público, contribuye a la convivencia y comunicación ciudadana.

OCUPACION DEL SUELO URBANO E INTROMISION VISUAL: La circulación y el aparcamiento de bicicletas requieren una superficie mucho menor de espacio urbano que los automóviles y, por tanto, también limitan la intrusión paisajística derivada de las infraestructuras y su uso.

Si te animas a “enBICIarte” te esperamos el domingo 8 de mayo a las 12:00 en la Plaza Arriaga de Bilbao para hacer un recorrido de aproximadamente 12 kilómetros:

Plaza del Arriaga – Puente del Arenal - Navarra – Plaza Circular – Gran Vía – Plaza Moyúa – Gran Vía – Plaza Sagrado Corazón – Sabino Arana – Felipe Serrate – Pitxitxi – Zunzunegui – Sabino Arana – General Eguia – Gregorio de la Revilla – Gordóniz – Avda del Ferrocarril – Santiago Brouard – Plaza Ametzola – Enrique Eguren – Labayru – Alda Rekalde – Plaza Moyua – Plaza San Jose – Elcano – Puente de Deusto – Plaza Pio X – Francesc  Macia – Ribera Botica Vieja – PuenteEuskalduna Plaza Sagrado Corazon – Abandoibarra – Paseo Uribitarte– Isleta – Uribitarte – Barroeta Aldamar – Colón de Larreategi – Buenos Aires – Puente del Ayuntamiento – Sendeja – Viuda de Epalza – Arenal – Plaza Arriaga

Schlierberg: el barrio alemán que con paneles solares genera 4 veces más energía que la que consume

Taken from ecoportal.net website. This piece of news tells us, once again, that solar enery is possible not only in Southern countries like Spain or Italy but also in Germany, where the sun does not shine so strongly.

16/12/2015

Por Lluís Torrent

Freiburg (o Friburgo en español) es considerada la capital de la Selva Negra, por ser su principal puerta de entrada. Por este motivo la localidad es destino de unos tres millones de visitantes anualmente. Además, origen de un fuerte movimiento verde en 1986 en contra de la energía nuclear y a favor de la energía solar, y gobernada por el partido verde de forma ininterrumpida desde el año 2002, se trata de la green city por excelencia de Alemania. Tanto es así que el periódico The Guardian se preguntaba en el año 2008 si no trataba precisamente la ciudad más verde del mundo.

Siendo la ciudad más meridional del país germánico, es una de las localidades más soleadas de todo el país, con un promedio de 1.740 horas de sol anuales, algo que sin duda ha decidido aprovechar uno de los barrios más sostenibles energéticamente del municipio: el barrio Schlierberg.
Hoy, el barrio de Schlierberg destaca porque genera mucha más energía (procedente de placas fotovolataicas) que la que consume. A través de un proyecto diseñado por la oficina del arquitecto alemán, Rolf Disch, hizo posible que el barrio Schlierberg generara cuatro veces más la energía que la que consume, todo a través de paneles solares.
Según informan desde Plataforma Urbana, este proyecto se pudo desarrollar como parte de un plan de regeneración urbana para el distrito de Vauban, que hasta inicios de los ’90 era usado como ba
se militar. Allí se construyeron 60 viviendas y en cada una se instaló un panel solar que le entrega una capacidad de generación de electricidad de 445 kWp conectada a la red.
De esta manera, la producción de electricidad solar anual es de 420.000 kWh, es decir, cuatro veces más que lo que consume anualmente y que junto al diseño de eficiencia energética que tienen las viviendas es posible evitar el consumo de hasta 200 mil litros de petróleo y de emitir hasta 500 toneladas de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera cada año.
La población de este barrio, además de usar energía solar, reutiliza el agua de lluvia, utiliza materiales ecológicos en sus edificios, placas solares de vidrio, además de moverse por el barrio solo a pie o en bicicleta. El barrio es uno de los barrios mas sustentables de Alemania.
Ecoportal.net
Muhimu

El Gobierno aprueba el ‘impuesto al sol’ para el autoconsumo eléctrico

2015-10_09
Gaurko El Pais egunkaritik agertu den notizia.
Espainiako gobernuak eta Soria ministroak energia enpresatzarrei men eginez, zerga lotsagarri bat ezarri du energia berriztagarriak norberaren kontsumorako erabili nahi duenarentzat. Jakina, Iberdrola eta Endesa eta horrelakoek euren diru sarrerak ez dituzte galdu nahi, ezta xentimo bat ere eta independentzia energetikoari traba hau, Espainiako gobernuaren laguntzaz, jartzea lortu dute.

Todos los partidos de la oposición se han comprometido a derogar la norma

El Gobierno ha aprobado hoy, viernes víspera de puente, el controvertido real decreto sobre autoconsumo eléctrico a través de sistemas como los paneles fotovoltaicos. Esta norma incluye una serie de peajes. Entre ellos, el llamado impuesto al sol, que grava el autoconsumo de la energía que se produce desde esos paneles. El decreto no contempla, como se demandaba desde el sector, el balance neto, algo que potenciaría la implantación de estos sistemas de autoconsumo en España. El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha defendido la nueva norma como un "impulso a las renovables". Asociaciones de todo tipo y partidos acusan al Gobierno de justo lo contrario: de obstaculizar el desarrollo de las energías limpias.
El Consejo de Ministros ha aprobado el real decreto sobre autoconsumo, una regulación que se ha ido retrasando durante toda la legislatura. Lo hace a poco más de dos meses de las elecciones y con un escenario incierto. La oposición en bloque —incluidos PSOE, Podemos y Ciudadanos— se comprometió en julio a derogar la norma en cuanto puedan. Si el PP es desalojado del Gobierno, el decreto caerá. Si los populares se ven obligados a pactar con otra formación, las asociaciones de todo tipo que han impulsado un potente movimiento en contra de esta norma presionarán a los socios del PP para que la deroguen. "Confío en que los partidos cumplan su promesa. Nunca había visto una representación tan alta como en la firma del compromiso de julio", dice Jorge Morales, de Fundación Renovables.
Para aquellos que vayan a instalar sistemas de autoconsumo y no estén enganchados a la red, la nueva regulación no establece peajes para mantener el "coste del sistema eléctrico", ha resaltado Industria. Los conflictos comienzan con los que se conecten, que se presume que serán mayoría ya que se consume más energía en las horas del día en las que el sol se ha puesto, por lo que la red hace de respaldo.

Contribuir al sistema

Soria ha insistido en que aquellos que se enganchen tienen que contribuir a mantener el sistema y a enjugar la deuda. Según el ministro, el decreto fija que el autoconsumidor "contribuye como cualquier otro consumidor". Pero los detractores lo niegan y ponen como ejemplo el impuesto al sol. "Se grava la energía producida por un particular y que consume dentro de casa", sostiene Morales.
El Gobierno, finalmente, ha librado de esta tasa a los pequeños consumidores, aquellos con una potencia contratada menor de 10 kilovatios, que son la mayoría de los hogares, y a aquellos que estén fuera de la Península. "Pero esa excepción es transitoria. Las inversiones en estos sistemas son para muchos años, por lo que es un riesgo tremendo", alerta Morales sobre la puerta que se deja abierta a que este punto se modifique en cualquier momento.
En el real decreto se establecen dos categorías de autoconsumidores enganchados a la red: los pequeños —con instalaciones de menos de 100 kilovatios— y los grandes, que superan ese límite. Según el ministro, los pequeños podrán verter a la red el sobrante de la energía que generen, aunque no recibirán ni un euro por ello. A los mayores sí se les pagará por el sobrante. El precio, según el ministro, será el que marque el mercado a la hora a la que se suelte la energía a la red.
José Donoso, director de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), resalta que el Gobierno no haya incluido la regulación del balance neto, que se emplea en varios países. Esto supondría que los autoconsumidores podrían recuperar de la red la energía que han vertido sin tener que pagarla. Donoso, además, critica que las distintos peajes y cargos hacen que un hogar medio solo pueda recuperar la inversión que supone instalar los paneles en 16 años. "Sin esos peajes y con balance neto se tardaría entre 12 y 13 años", calcula. En el caso del sector servicios, ese umbral estará con el decreto en 12 años, frente a los 5,5 que se tardaría con el modelo propuesto por UNEF. Y para una pyme la rentabilidad se lograría en siete años y medio, frente a los 4,5 del sistema que propone Donoso.
"Es una norma disuasoria", concluye Pilar Lucio, secretaria de Cambio Climático y Sostenibilidad del PSOE. "Durará lo que dure este Gobierno", vaticina. Asociaciones de consumidores, de ecologistas, de regantes y de empresarios del mundo de las renovables han salido en tropel este viernes contra el Gobierno. En Twitter, ha reinado #NosRobanElSol

Zer pentsatua...

Nahiz eta kritikoa eta partidista den web-gune batetik aterata izan, irudi honek zer pentsatua ematen du eta gaur egungo konpainia energetikoen botere politikoa ulertzeko baliagarriak izan daitekeela ematen du.

Del G7 a París: ¡Adiós a los combustibles fósiles!

Tomado de la página web de avaaz.ogr: una noticia interesante
 
Los líderes del G7 acaban de comprometerse a que la economía global deje de depender de los combustibles fósiles -- ¡para siempre!

Hemos dado un paso más de gigante hacia una gran victoria en la cumbre de París de diciembre - donde el planeta entero podría unirse con el mismo objetivo. Vamos a apoyarnos mutuamente, a compartir nuestra sabiduría para afrontar lo que está por venir, ¡¡y a celebrar que hemos ganado esta batalla!!

Y mientras lo hacemos, echemos la vista atrás para ver cómo lo logramos:

Paso 1: Durante dos años, nuestra comunidad fue líder en la movilización pública para lograr este objetivo, encabezando la gigantesca y trascendental Marcha Ciudadana por el Clima a la que asistieron casi 700.000 personas, reuniendo 2,7 millones de firmas en una petición por las energías 100% limpias, enviando un cuarto de millón de mensajes a Ministerios de Medio Ambiente de todo el mundo de cara a las negociaciones clave de Lima, y realizando decenas de marchas, reuniones, encuestas y campañas publicitarias (todo ello financiado por nuestra comunidad) para impulsar la adopción de objetivos ambiciosos de reducción en las emisiones de CO2 a nivel mundial.

Marcha Ciudadana por el Clima, septiembre de 2014

El líder de la ONU, Ban Ki-moon, recibe la petición por las Energías 100% Limpias

Marcha por el Clima en la cumbre de la ONU en Lima, diciembre de 2014

Juntos, jugamos un papel central en la creación de un momento transformador para las políticas sobre cambio climático, preparando el terreno para la presión intensiva de dos meses que ejerceríamos en la cumbre del G7 y sobre su presidenta, Angela Merkel, para que dijera adiós a los combustibles fósiles...

Paso 2: Nos centramos en los franceses - Como anfitrión de la cumbre de París, el gobierno francés tuvo un papel crucial en la cumbre del G7. En repetidas ocasiones, nos reunimos con el presidente francés, François Hollande, la ministra de Medio Ambiente, Ségolène Royal, el ministro de Asuntos Exteriores, Laurent Fabius, y otros miembros del gabinete ministerial para hacerles llegar las voces de nuestros miembros y ofrecerles nuestros argumentos para perseguir este objetivo a largo plazo.

Más de 25.000 personas participaron en la Marcha Ciudadana por el Clima de París

El presidente francés, François Hollande, recibe la petición por las Energías 100% Limpias

Paso 3: Cientos de miembros de Avaaz siguieron todos los pasos de Merkel en las semanas previas a la cumbre. Desde Hamburgo hasta Berlín, y durante todo su camino hasta la reunión del G7, pudo escuchar nuestras voces animándola a ser la 'canciller climática'. Merkel nos reconocía y no podía evitar sonreírnos. ¡Esto le encantó a la prensa y nuestros héroes volaron por los noticieros de todo el planeta!


Paso 4: Hicimos entrega en persona de nuestra petición por las energías 100% limpias a todos los ministros relevantes del gabinete de Merkel, y los rumores de que vamos en serio llegaron hasta su oficina.

El ministro de Economía, Sigmar Gabriel

La ministra de Medio Ambiente, Barbara Hendricks

Paso 5: Hicimos un llamamiento a Japón y Canadá, opositores al acuerdo. En ningún momento el resultado estuvo garantizado -- hace unos meses, ni siquiera estaba claro que el G7 se centraría en estas cuestiones, y los opositores de Canadá y Japón parecían dispuestos a hacer fracasar el acuerdo que necesitábamos. Nuestra comunidad de Japón envió un montón de mensajes a su gobierno y recaudamos cientos de miles de dólares a través de pequeñas donaciones procedentes de todo el mundo para publicar un anuncio a toda página en el Financial Times, realizar encuestas de opinión y producir un spot viral en Canadá que fue visto en más de 450.000 ocasiones a través de Facebook y YouTube en menos de dos días.

Paso 6: Por petición personal de Merkel, nos reunimos con su principal asesor climático justo antes de la cumbre. Pudimos explicarle en detalle qué esperaban de la canciller estos 2,7 millones de miembros de Avaaz. Otras fuentes internas nos dijeron que el hecho de saber que contaba con el apoyo de un movimiento masivo como el nuestro, y que no solo se criticarían sus fallos sino que se valorarían sus progresos, influenció de verdad la voluntad de Merkel y de otros líderes de pelear duro por esta causa.


Paso 7: No nos relajamos ni un segundo. Trabajamos con Mark Ruffalo (¡con Hulk!) e hicimos que nuestra petición por las energías 100% limpias alcanzara los 2,7 millones de firmas en los últimos días, informamos a los periodistas del G7 sobre nuestra campaña, hicimos preguntas en las ruedas de prensa y hablamos con uno de los secretarios de Merkel para asegurarnos de que este tema sea prioritario.

Y ahora, con el liderazgo de Merkel y del presidente francés, François Hollande, ¡hemos logrado una verdadera victoria para el clima digna de celebración!

Además, el G7 no solo se despidió de los combustibles fósiles, sino que se pronunció enérgicamente contra todos los aspectos del cambio climático, afirmando que su intención es lograr lo siguiente en París:

• 'Descarbonizar' la economía global en el transcurso del siglo.


• Firmar un acuerdo vinculante que tenga validez jurídica (¡esto también es un paso enorme!).
• Procurar transformar el sector energético para 2050.
• Aspirar a reducir las emisiones de CO2 hasta un 70% para 2050 (en comparación con 2010).
• Desarrollar un plan para movilizar 100 mil millones de dólares anuales en fondos destinados a luchar contra el cambio climático en países en vías de desarrollo (¡otro gran logro!).
• Proporcionar cuatro veces más seguridad y protección a 400 millones de personas de entre las más pobres y vulnerables al cambio climático.

Hace apenas un año nos parecía que el “monstruo” que es el cambio climático tenía casi condenada a nuestra especie a la extinción debido a nuestra propia estupidez y corrupción.

Pero, gracias a la esperanza y a una buena estrategia -- fórmula que nos gusta llamar “el efecto Avaaz” : ) -- y los esfuerzos de muchos líderes como Merkel y el Papa Francisco, organizaciones como nuestros amigos de 350, el trabajo del periódico The Guardian sobre la desinversión en combustibles fósiles, así como las extraordinarias investigaciones de grupos como el World Resources Institute, la mayoría de los expertos creen que están cambiando las cosas y que está cobrando fuerza la posibilidad de alcanzar este año un acuerdo global en París que ponga al mundo rumbo a una solución.

Aún queda mucho camino por andar y el mundo entero ha de involucrarse. Seguiremos presionando. Esto implica sacar a un millón de personas a la calle para la Marcha Ciudadana por el Clima de 2015, seguir asistiendo a reuniones internacionales para defender nuestro objetivo, hacer una feroz labor de cabildeo, realizar un mayor trabajo a nivel nacional para frenar a los opositores al acuerdo y hacer surgir nuevos héroes que se unan a Merkel.

¡Adiós a los molinos! Conoce la nueva tecnología de energía eólica

 unocero.com web-helbidean argitaratutako berria. Jakinminez jarraituko dugu aukera honen garapena.


 
Esta imagen digna de portada para un disco de Pink Floyd no es más que el futuro cercano de la energía eólica. Con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, destaca una nueva tecnología que está cambiando la manera de producir energía por medio del viento, dejando a los icónicos aerogeneradores o molinos de viento en el pasado.

PUBLICIDAD

Vortex es un proyecto español dirigido por David Yáñez y Raúl Martín, con base en Boston E.U., que se constituye básicamente por una estructura de poste o cono, cuya oscilación provocada por la fuerza del viento genera a su vez la producción de energía mecánica, misma que posteriormente se transforma en eléctrica, tal y como lo hace actualmente las turbinas con aspas.
La gran diferencia de este novedoso sistema es su simpleza, comparada con los altos, pesados, ruidosos y costosos molinos. La tecnología de Vortex requiere menos recursos para su fabricación, es notablemente más ligero y no interfiere con el medio ambiente. Los molinos convencionales estorban, hacen ruido, requieren lubricantes e interfieren con la navegación de algunas especies de aves.

La estructura consiste en un mástil que se fija al suelo, un generador de energía y un cilindro o cono de fibra de vidrio. Como podrán imaginarse, el mantenimiento que requiere Vortex es un 80% menor a las turbinas actuales. El costo total de esta tecnología se reduce, de acuerdo a sus creadores, a menos de la mitad de lo destinado a la infraestructura de energía eólica que conocemos hoy.
No sólo está pensado sólo para niveles industriales (inicialmente se plantean conos de 13 metros de alto que generen 4000W), sino también en versiones urbanas que tendrán unos 3 metros de alto y generarán 100W. El objetivo más ambicioso es crear una versión masiva, de más de 150 metros de altura.
Si hablamos de tecnología referente al Día Mundial del Medio Ambiente, no cabe duda que esta nueva implementación podría marcar una diferencia radical en el camino por reducir la huella de carbono a nivel global.
Vortex aún se encuentra en etapa de pruebas y quizá en 2016 se comenzará a implementar en diversos mercados.

Autokontsumoa oztopatuz

 Obstaculizando el autoconsumo, ése el el título del artículo de Ainara Arratibel en Berria

Euskaraz ere, badira artikulu mamitsuak kontu salagarri honen inguruan. Jende guztia ohar dadila egiten ari direnaz

Espainiako Gobernuak autokontsumo energetikoaren inguruan onartu nahi duen egitasmoak kezka eragin du energia fotovoltaikoa sortzen duten ekoizleen artean. Besteak beste, ordainsari bat ezarri nahi die sortzen duten energiagatik, eta ez die inolako hobaririk eman nahi.

 
 Ainara Arratibel Gascon
Zentzugabea, kezkagarria, atzerakoia... Energia aditu eta talde ekologista askok halaxe definitu dute Espainiako Gobernuak autokontsumo energetikoa arautzeko egin duen azken lege zirriborroa. Hiru urte dira lan horretan ari dela, baina legegintzaldia amaitzear dagoela onartu nahi du. «Europako herrialde gehienak eguzki energia eta autokontsumo energetikoa bultzatzen ari dira; guri, ordea, oztopoak jartzen ari zaizkigu, energia konpainien interesen mesedetan», salatu du Jose Antonio Cabrerok, energia fotovoltaikoa ekoizten duten erabiltzaileak biltzen dituen elkarteko Nafarroako ordezkariak.

Erreforma energetiko bat egin zuen Espainiako Gobernuak 2013an, eta bertan jaso zuen autokontsumo energetikoa arautzeko beharra. Jose Manuel Soria Industria ministroak hasieratik esan zuen zein zen erreformaren eta ondoren hartuko ziren neurrien helburua: defizit elektrikoa gutxitzea. Soriaren ustez, energia berriztagarriek izandako garapenak ez zuen horretan laguntzen. Alderantziz, hitz artean esan zuen energia berriztagarriak «arazo bat» zirela. Hori kontuan hartuta, oposizioko alderdiek, talde ekologistek eta energia berriztagarrien sektoreak kezka agertu zuten autokontsumoaren inguruan Espainiako Gobernuak har zitzakeen neurrian inguruan. Lege zirriborroan jasotzen denak kezka horiek areagotu ditu.

Espainiako Gobernuak onartu nahi duen egitasmoak hiru ardatz ditu. Batetik, autokontsumoaren alde egiten duten ekoizleek ordainsari bat pagatu beharko dute ekoitzi eta kontsumitutako energiagatik. «Elkartasun kontua da, haiek ere erabiltzen baitute sare elektrikoa, eta beste edozeinek bezala ordaindu egin behar dute horren mantenuagatik», defendatu zuen Soriak. Bestalde, ordainsaria ezarriko da paneletan bateria edo energia pilatzen duten gailuak jartzeagatik. Gailu edo bateria horietan pilatzen den energia eguzkia ez dagoen orduetan erabiltzen dute autokontsumoa egiten duten erabiltzaileek. Gainera, autokontsumoa egiten dutenek ez dute hobaririk jasoko sortzen duten gehiegizko energia sare orokorrera bideratzeagatik. Jaso nahi badute, enpresa bat sortu beharko dute, merkataritza erregistroan izena eman, eta BEZa ordaindu.

Hego Euskal Herrian kexuak nagusi izan arren, Lapurdin, Nafarroa Beherean eta Zuberoan oso bestelakoa da egoera. Han, autokontsumoa bultzatzen ari dira. Gainera, Frantziako Gobernuak duela gutxi ezarritako araudiaren arabera, eraikin komertzial berriek eguzki panelak izan beharko dituzte. Horrela, eraikin horiek, energia sortu, eta haien elektrizitate kostua gutxitu nahi dute. Neurri hori eraikin berri guztietara zabaltzea nahi dute ekologistek.

Azken urte hauetan, hainbat zirriborro izan ditu esku artean Espainiako Gobernuak. «Neurri batean, estrategia kontu bat izan da, legeztatua ez zegoenez jende askok nahiago izan duelako zain egon panelak jartzeko», uste du Gorka Bueno EHUko irakasle eta energian adituak. Zirriborro bat izan arren, «kezkaz» ikusten du Cabrerok egitasmoa, eta argi du zein den Espainiako Gobernuaren helburua: «Beldurra sartu nahi diete autokontsumoaren alde apustu egin nahi dutenei. Izan ere, zirriborroa aurrera aterako balitz, ekoizle arrunt batek 31 bat urte beharko lituzke plakak jartzerakoan egindako inbertsioa berreskuratzeko. Hori jakinda, asko hasiak dira dagoeneko atzera egiten». Goiener energia enpresak ere ez du egoki ikusten Madrilen apustua. «Guk beti egin dugu apustu eredu energetikoa aldatzearen alde, eta hau atzerapauso bat iruditzen zaigu», nabarmendu du Alex Lopezek, enpresaren bazkide sortzaileetako batek. «Gure ustez, autokontsumoa erregulatu egin behar da, lege babes bat izan behar du. Izan ere, orain arte hutsune bat egon da alor horretan, erdizka arautu baita. Baina argi dago araudi hau ez dela egokia, interes ekonomikoak sozialei gailendu zaizkielako».

Espainiako Gobernuaren asmoa «penaz» ikusten du, aldiz, Angel Hurtadok, Solarfam enpresako ingeniariak. Eguzki plakak jartzen ditu enpresa horrek. «Ingurumenaren eta ekonomiaren ikuspegitik oso beharrezkoa da autokontsumoa, eta zirriborroan jasotzen denak ez du hori bultzatzen». Baina ikuspegi baikorrago bat eman nahi izan du. «Trabak eta zalantzak egon arren, asko dira energia fotovoltaikoaren alde egiten ari direnak. Guk, adibidez, Lodosan hainbat plaka jarriko ditugu Gumendi Produktu Ekologikoak enpresan. Hogei familiak adina energia autokontsumituko dute».

Madrilen asmoen aurrean, lau adituen arabera ezinbestekoa da energia eredua aldatzea. Hala, Buenok argi du zer egin behar den hori lortzeko. «Klima aldaketari eta baliabide fosilen agortzeari aurre egiteko, osorik karbonogabetu behar dugu mende erdirako ekonomia».

Balantze netorik gabe

Zirriborrotik Buenori gehien kezkatzen diona energia balantze netoa egiteko aukerarik ez ematea da. «Balantze hori sortzen eta kontsumitzen denaren arteko aldea da. Balantzea positiboa bada, fakturaren bidez kitatzen da. Urte osoko balantzea kontuan hartuta egitea litzateke onena, baina ez da egiten. Horrenbestez, soberan geratutako energia oparitu egin behar duzu. Beste leku askotan, balantze hori onartzen da, baina hemen guztiz murriztuta dago, elektriken interesengatik».

Autokontsumoa egiten dutenei ordainsaria jartzeko arrazoia azpiegituren erabilera izatea «aitzakia hutsa»iruditzen zaio. «Kontsumitzaile guztiok onartzen dugu sare orokorrerako sarbidea ordaindu behar dugula, baina ez bi aldiz, autokontsumoa egiten dutenekin egin nahi duten bezala. Izan ere, kontsumitzaile eta ekoizle moduan kobratu nahi diete. Autokontsumoagatik kobratzea zentzugabea da. Egin nahi dutena oso gogorra da. Izan ere, eskala txikiko ekoizleei egiten die batez ere min».

Baterien erabilera zergapetzea ere «bidegabea» iruditzen zaio Cabrerori: «Europako zuzentarauek diote banandutako energia sorkuntza erraztu eta bultzatu behar dela, eta, horretarako, ezinbestekoa da energia metatzeko eta gordetzeko sistemak bultzatzea; hau da, bateriak. Nahiz eta bateriek ere beren mugak dituzten». Lopezek gogorarazi du, gainera, bateriek aukera emango luketela balantze netoa egiteko. «Baina ez dute nahi. Gainera, bateriak baimenduz gero, energia konpainiak beldur dira bezero gehiago galduko ez ote dituzten, eta horregatik zergapetu nahi dituzte. Autokontsumorako utziko duten aukera bakarra saretik deskonektatzea da, eta horrek energetikoki isolatu egiten zaitu».

Bestalde, lauretako batek ere ez du egoki ikusten sobratutako energia sare orokorrera bideratzeagatik hobaririk edo abantailarik ez jasotzea. «Behintzat, zuk emandako watt bakoitzeko bat eman beharko lizukete doan saretik. Sistemarik bidezkoena da hori, eta posible da teknikoki. Hori ez egiteko erabiltzen dituzten arrazoiak aitzakia dira», nabarmendu du Lopezek. Horri lotuta, argi du Espainiako Gobernuak ez duela autokontsumoari buruzko eztabaida bat zabaldu. «Horretan ere inposaketaren bidea aukeratu du».

Gainera, Lopezek gogorarazi du orain hartutako erabakien ondorioak etorkizunean ordaindu beharko direla. «Legeak arrazoia emango digu, baina, bitartean, aukerak galtzen ari gara». Iritzi bera eman du Cabrerok. «Beste herrialdeak beren bidea egiten ari diren bitartean, guk orain arteko eredutik askatu ezinda jarraitzen dugu».

Bestelako aukera batzuk ere galtzen ari direla gogorarazi du. «Adibidez, lanpostu ugari sortuko lirateke energia fotovoltaikoa bultzatuta. Lanpostu horiek, gainera, jasangarriak eta errentagarriak izango lirateke». Enpresei ere erreparatu die. «Enpresa dezente itxi dira krisi garaian energiaren prezioan izandako igoera dela eta; azken batean, fakturak ezin ordaintzeagatik. Beraien energia sortu ahal izango balute, askoz diru gehiago aurreztuko lukete, eta merkatuan lehiakorragoak izango lirateke». Gainera, Hurtadok gogorarazi du herrialde baten dependentzia energetikoa txikiagoa dela autokontsumoaren alde eginez gero. «Norbanakoen kasuan ere gutxitu egiten da dependentzia hori, eta egun fakturarekin ditugun gorabeherak kontuan hartuta, oso inportantea da hori». Horri lotuta, azaldu du autokontsumoan inbertitutako euro bakoitzeko %10 inguruko errentagarritasuna lortzen duela enpresa batek, eta norbanako batek, gutxienez %1-%2.

Bestalde, azken urteetan energia fotovoltaikoa sortzeko azpiegituren prezioak izandako jaitsiera berretsi du Buenok. «10 urtean, zelula fotovoltaikoen prezioa %85 jaitsi da, eta sistemaren prezioak harekin batera egin du behera, ia %70. Autokontsumoa erraztu eta erregulatuko balitz, elektrizitate fotovoltaikoak ez luke laguntzarik beharko une honetan». Gainera, eta prezioei lotuta, 2013an akordio bat sinatu zuen Txinarekin Europako Batasunak, handik ekarritako panelei buruzkoa. «Oso prezio baxuan ekartzen dira».

España da la espalda al sol

El Gobierno dificulta el autoconsumo energético con un borrador de decreto que pretende gravar esta práctica y la utilización de baterías como la de Tesla

 En los últimos diez años el recibo de la luz ha subido un 80%

 Heldibe honetan aurkitutako artikulua: http://economia.elpais.com/economia/2015/06/11/actualidad/1434045755_578391.html


Ricard Jornet se hartó un día de malgastar energía y de ver subir el recibo de la luz. En 2012 llegó a pagar 12.000 euros. Y la rebelión, la única posible si quería que las neveras y los hornos de su restaurante en la playa de Mataró siguieran funcionando, consistía en cubrir todo el tejado de placas fotovoltaicas y apuntarse al autoconsumo energético. De este modo ha logrado generar un 65% de la electricidad que consume su local y ahorrar unos 3.000 euros al año en la factura (España tiene el cuarto recibo más alto de Europa, con una media de 80 euros por usuario). Sabe que tardará unos diez años en recuperar los 33.600 euros que le ha costado, pero considera que a la larga habrá beneficio económico y medioambiental.

El restaurante Lasal del Varador, en Mataró, genera un 65% de la energía que consume con su instalación fotovoltaica. / D. V

La revolución, piensan muchos como él, consistirá en desenchufarse y asociarse definitivamente al sol. En España, aunque es imposible cuantificar el número de instalaciones, el movimiento social a favor de esta energía crece de la mano de empresas como Ecooo o Solar Tradex y potentes asociaciones como la Plataforma para un Nuevo Modelo Energético o Som Energia. Pero el Gobierno, normativamente más cerca de las eléctricas, le está dando la espalda al sol.
El problema de Ricard Jornet —como el del resto de españoles que tratan de sumarse al autoconsumo energético— es la que la curva de producción del equipo fotovoltaico coincide muy pocas veces con la de la demanda. Es decir, se genera energía durante el día y suele consumirse por la noche al llegar a casa. En su caso, por ejemplo, tiene que verter a la red eléctrica alrededor del 30% de la energía que produce y que luego no puede consumir ni recuperar. Algo parecido a lo que sucede en la comunidad de vecinos de Montse Romanillos, en el madrileño barrio de Lavapiés, donde solo pueden aprovechar el 25% de la electricidad que producen las placas de la azotea para las zonas comunes del edificio. El resto la regalan, porque ni siquiera sale a cuenta hacer el papeleo para que a final de año les devuelvan unos escasos 100 euros, cuenta ella mientras enseña la instalación.

Los países que sí fomentan el autoconsumo

España se convertirá con el nuevo borrador en un caso aislado de freno al autoconsumo energético. Algo todavía más extraño si se tienen en cuenta las horas de sol comparado con otros lugares como Japón, Suiza o Dinamarca o EE UU en 43 estados.
Pero no hace falta ir tan lejos. Como recuerdan en la Unión española fotovoltaica (UNEF), en Portugal, se permite el desarrollo del autoconsumo de hasta 1MW sin ningún tipo de peaje y el balance neto se hace pagando el precio de la energía excedentaria a un 90% de su precio de mercado. Portugal tampoco tiene ninguna restricción normativa al almacenamiento, como sí sucedería en España si se aprueba el borrador de decreto.

Por eso, la gran aspiración de los defensores del autoconsumo es que se implante el llamado “balance neto”. Es decir, que se pueda verter a la red el excedente energético y luego recuperarlo en las horas sin sol. Por supuesto, dicen los defensores de este sistema, a cambio de una cuota de mantenimiento o una compensación. Así funciona en países como Alemania, Portugal, Grecia, Italia, Dinamarca, Australia, EE UU (la mayoría de estados) o México.
Pero España (26 millones de clientes particulares consumen el 30% de la energía, el resto lo hacen las empresas) no solo está lejos de regular el sector en esa dirección, sino que acaba de publicar el segundo borrador de Real Decreto en dos años con el que se gravará a quienes produzcan energía y se deja de retribuir a los particulares que viertan su excedente a la red (no a las empresas). El primer borrador se hizo público hace un año y con la amenaza del famoso “impuesto al sol” logró paralizar el sector y que la mayoría de nuevas instalaciones no se registrasen legalmente. Ahora, anticipándose a otro futuro problema para las eléctricas, se pretende imponer una tasa a quienes recurran a baterías para acumular energía durante las horas de sol para usarla más tarde. Es una alternativa al balance neto.
Este nuevo borrador de texto legal ha visto la luz pocas semanas después de que Tesla, la empresa de coches eléctricos y acumuladores de energía, anunciase el lanzamiento de una revolucionaria batería tres veces más barata y potente que las actuales. Un torpedo en la línea de flotación del oligopolio energético
España camina en la dirección opuesta al autoconsumo energético, opina Cote Romero, coordinadora de Ecooo, una empresa sin ánimo de lucro que fomenta la participación ciudadana en la energía. En los últimos diez años, en los que el recibo de la luz ha subido un 80%, se ha pasado de las primas a las renovables a que quienes las fomentan, como Ricard Jornet, tengan ahora que pagar por producir energía.
Desde entonces (2008 fue el punto álgido de la burbuja de las renovables), los equipos fotovoltaicos se han abaratado un 70%. “Pasó de ser un producto financiero a uno de ahorro”, recuerda Jornet. Pero con las nuevas medidas que pretende implantar el Gobierno es prácticamente imposible recuperar una inversión de este tipo a medio plazo. Con la reforma, quien instale un sistema de autoconsumo tardará 31 años en amortizarlo, según la Unión Española Fotovoltaica (UNEF).
El Ministerio de Industria, mediante un portavoz y por correo electrónico, asegura que aprobará la reforma antes del final de la legislatura, algo que muchos dudan, ya que debe someterse alegaciones, pasar por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) e incluso recibir el visto bueno de Bruselas. “El objetivo es que el peaje correspondiente a los costes regulados sea el mismo para todos los consumidores”, afirman desde el ministerio.
“No se puede evadir el pago de peajes si se utiliza la red cuando no hay sol o viento. Por tanto, no se trata de un impuesto ni de frenar el autoconsumo por parte del Ministerio de Industria”. Algo que expertos en energía, como el economista Jorge Fabra Utray, discuten. “Desde hace dos años, si un ciudadano se pone un panel en el tejado y amortiza la inversión le sale una energía más barata que la de la compañía. ¿Por qué no hay más paneles en todas las ciudades? Porque las eléctricas controlan la redacción de leyes”.

Una nueva revolución procedente de Silicon Valley

Elon Musk,consejero delegado de Tesla / Yuriko Nakao (Bloomberg)

La onda expansiva de la revolución que ha empezado en Silicon Valley (Estados Unidos) está a punto de llegar a España. La energía es el penúltimo gran oligopolio que la innovación tecnológica y el capital que la financia en Palo Alto se han propuesto derribar. Tesla, fabricante de coches eléctricos y acumuladores de energía, presentó a finales de abril su gran ofensiva. “El problema más evidente con la energía solar es que el sol no brilla por la noche”, explicó Elon Musk, el visionario fundador de esta compañía, de SpaceX y cofundador de PayPal, en el evento. “Así que se necesita un sistema que permita almacenar esa energía. Pero las baterías actuales son una porquería, son realmente horribles, y caras”, afirmó  quien muchos señalan ya como el nuevo Steve Jobs.
Su invento consiste en dos modelos de potencia de batería. El precio de la de 10KWh (sin instalación) será de 3.500 euros y estará más pensada para empresas. La de menor potencia, de 7 kWh, se podrá comprar por un precio de 3.000 dólares y por su tamaño (130 centímetros de altura, 86 de anchura y 18 de profundidad) será fácil instalarla en lugares del ámbito doméstico. Con solo el anuncio de su futuro lanzamiento, el mercado ya se ha revolucionado.