The wind turbine for your backyard

26ft 'Wind Tree' uses tiny silent blades to generate electricity from light breezes

The 'Wind Tree' uses tiny blades housed in the 'leaves' that turn in breezes 

A French firm is installing the first model at  Place de la Concorde in Paris 

'Aeroleaves' generate electricity in wind speeds as low as 4.5mph (7km/h) 

This can provide enough power to supply 15 street lamps or one electrical car for 10,168 miles (1,360km) over the course of a year

Mailonline webgunetik hartutako berria eta irudiak. 

Monstrous, noisy conventional wind turbines may soon be a thing of the past thanks to tree-shaped wind turbines being installed in Paris.

What started out as a concept is now being turned into reality, with several being planned for the French capital.

French company 'New Wind' is installing the first at Place de la Concorde in Paris and is hoping to expand throughout the country and abroad.

The 26ft (8 metre) trees are fitted with 63 aeroleaves. 

Each one uses tiny blades inside the 'leaves' and can generate electricity in wind speeds as low as 4.5mph (7km/h), and regardless of the wind's direction.

A light breeze is classified as having a wind speed of between 4mph and 7mph on the Beaufort Scale.

The company's founder, Jérôme Michaud-Larivière, hopes the trees can be used to exploit small air currents flowing along buildings and streets, and could eventually be installed in people's backgardens and urban centres.

The power output of the tree is 3.1 kilowatts a year depending on the wind. 

The trees are also silent, so sound pollution would not be an issue - a major improvement from past designs.

The trees currently retail at £23,500 ($33,670). 

'The idea came to me in a square where I saw the leaves tremble when there was not a breath of air,' said Jérôme Michaud-Larivière, the founder of the Parisian start-up. 

Last year, after three years of research, the team of engineers developed a prototype and installed it in the Pleumeur-Bodou commune in Brittany in northwestern France

Mr Michaud-Lariviere said the tree is profitable after winds of 7.8mph (12.5km/h) on average over one year.

He admits there are more consistent winds 160ft in the air but they require 'monstrous machines', far from where energy is consumed, he added. 

In the future Mr Michaud-Larivière hopes to develop a 'perfect tree that has leaves with natural fibres, roots that could generate geothermal energy and 'bark' covered with photosensitive cells.

However, Robert Bellini an engineering expert at the Environment and Energy Management Agency (ADEME), said the potential of small wind turbines in the city remains 'quite low'.

 

WIND TREES' POWER OUTPUT

The 26ft  trees are fitted with aeroleaves. 

Tiny blades inside the 'leaves' can generate electricity in wind speeds as low as 4.5mph (7km/h), and regardless of the wind's direction.

A light breeze is classified as having a wind speed of between 4mph and 7mph on the Beaufort Scale. 

The power output of the tree is 3.1 kilowatts with the potential to generate 3,500 kWh to 13,500 kWh a year depending on the wind speed and the location of the tree.  

This could provide enough power to supply 15 street lamps, 83 per cent of the electrical consumption of a typical family household or one electrical car for 10,168 miles (1,360km) over the course of a year. 

An average onshore wind turbine with a capacity can produce more than 6 million kWh in a year - enough to supply 1,500 average EU households with electricity. 

Mexicano creó un motor de auto que funciona con agua.

La gasolina en los autos puede ser reemplazada por agua, generando energía limpia que ayude a la conservación del planeta.

Que la revista Forbes se burle de Soria no tiene precio

 La Voz de La Palma egunkaritik ateratako artikulua. Argazkia ere handik hartua.

Sin ideas y endeudados, España busca ponerle un impuesto al sol. Ese es el titular del artículo aparecido en la influyente revista americana Forbes. Desde luego la gestión del ministro de turismo energía e industria lo está cubriendo de gloria incluso allende las fronteras españolas. La ocurrencia de ponerle un impuesto al sol le ha ganado al ministro Soria fama internacional. Según la revista americana “Parece que los miembros del Gobierno se quedaron sin ideas, miraron al cielo un día y pensaron “¡Ya lo tengo! ¡Pongamos un impuesto al sol!””.
La forma de “solucionar” los problemas en España parece no ser ponerle freno al saqueo de las arcas públicas y al despilfarro, sino que, según la revista americana, la vía elegida por España es imponer “impuestos y multas increíblemente onerosos”, y los impone precisamente sobre el comportamiento que ha estado incentivando y subvencionando durante más de una década: el uso de paneles solares. Elemental querido Watson.
Forbes también critica las medidas contra el autoconsumo como la “prohibición” de vender la energía sobrante a las eléctricas y, sobre todo, la obligación de conectar todos los paneles solares a la red con amenaza de multas de hasta 30 millones. ¿De dónde sacaron esa cifra?
Aquí de nuevo se mofa del ministro de Industria, José Manuel Soria: “Esta clase de cifra es tan inabarcable para una persona media que es casi como si se la hubieran sacado de la manga en una conversación como ésta: “Ponemos 10 euros?” “Qué va, eso es muy poco.” “¿Qué tal 100 millones de euros?” “No, no, eso es muchísimo.” “¿30 millones de euros? “Sí, eso suena bien”.
Independientemente de cómo se hayan sacado de la manga la cifra de 30 millones de multa, la intención es claramente asustar a los contribuyentes coaccionándolos para que se conecten a la red y de esta forma poder cobrarle impuestos. El impuesto hace económicamente inviable el producir electricidad propia, siendo mucho más barato el comprarle la energía de las eléctricas. Ese es exactamente el fondo de la cuestión.
En el mismo tono irónico prosigue el articulo “Pero espere, porque la cosa se pone peor. El uso de paneles solares no solo ha hecho posible que mucha gente produzca su propia energía por menos de lo que tendría que pagar a las eléctricas, sino que muchos residentes en España generan suficiente electricidad solar como para vender el excedente a la red. Esto, parece ser, es un problema. El gobierno esta parando eso también, como parte de los esfuerzos de reforma (léase: medidas desesperadas) habrá una prohibición a la venta de la energía extra”.
Toda la historia parecería ridícula e incomprensible si no fuera porque nosotros si que conocemos a Soria y su panda. Sabemos cómo piensa y no en vano lo hemos sufrido en el gobierno de Canarias durante los 16 años que el PP gobernó con Coalición Canaria, sus socios en el gobierno de pies negros.
Antiguamente los reyes daban tierras a los caballeros que le servían bien en la guerra. Junto con las tierras se le daba permiso para construir un molino y al mismo tiempo una ley obligaba a los deudos del nuevo señor a moler su trigo en el susodicho molino a cambio de una parte de la harina.
Por supuesto los deudos no se podían ir a moler el grano a otra parte ni nadie podía poner un molino para hacerle competencia al señor feudal sin permiso del monarca. Como era ley, el incumplirla llevaba penas que podían ser de cárcel, pérdida de hacienda o en casos extremos de necesidad aleccionadora de la horca. Como verán el negocio era perfecto.
Y ustedes dirán… pues menos mal que esos tiempos acabaron y ya las cosas no son así… pues vayan y cuéntenselo a Soria. La creación de molinos – mercados cautivos – a través del intervencionismo gubernamental es la base de todo fascismo y del colonialismo, y de eso en Canarias sabemos un montón.
El chiste y la burla de la que hace gala la publicación de Forbes se torna en farsa y tragicomedia cuando entendemos que la tragedia social de Canarias – de emigración, paro, pobreza y desastre ecológico – es el resultado de esa forma de pensar que podemos denominar “economía del molino”. Un modelo económico que han implementado durante décadas en Canarias, tanto Soria y su panda del PP como Coalición Canaria y el PSOE. Mandando a Soria a España no solo nos lo hemos quitado de encima sino que, además, le hemos dado a probar a los españoles un poco de su propia medicina.
Jorge Dorta – “Ancor”

Manuel Soria se va y nos deja su impuesto al sol

Jose Manuel Soria ez da izango Munduko Bankuko zuzendari kudeatzailea, uko egin dio hautagaitzari. Lehen ere ministro izateari utzi zion Panamango paperetan bere izena agertu zela-eta.
Ezin dugu ahaztu, Soria ministroa izan den bitartean, barrabaskeria batzuk onartu dituela energia kontuetan (Soria erantzule gorena izanik), betiere Energia Korporazio handien zerbitzuan, inolako lotsa izpirik gabe (Eguzki-zergaz ari gara), nahiz eta Europan eta Mundu mailan Espainiako politika energetikoa lotsagarri edo barregarri geratu. Forbes aldizkari amerikarrak, adibidez, erridikuluan utzi zuen Soria ministroa hartutako erabaki horrengatik.
Oroimenera ekarri nahi dugu kontu hori Laura Benitezen sarrera honekin:

Parece que el sol panameño no ha sentado nada bien al que a estas horas es ya ex Ministro de Industria, Energía y Turismo, Jose Manuel Soria. Dimite tras reconocer haber cometido una “sucesión de errores” en relación a las explicaciones dadas respecto a su aparición en los llamados “Papeles de Panamá”, hecho que saltó a la palestra el lunes de esta misma semana, el mismo día que entraba en vigor el impuesto al sol, propuesto por el propio ex ministro.

 

 

Hace tan solo unas horas, el que fuera impulsor del impuesto al sol presentaba su dimisión del ministerio, renunciando también a su acta de diputado del Grupo Parlamentario Popular, y a la presidencia del PP de Canarias.
Como ves, ha sido una semana movidita para el sector energético, así que vamos a intentar aclarar/predecir cómo quedará todo ante semejante torbellino mediático.

¿Qué es el impuesto al sol?

El conocido como impuesto al sol se basa en lo que su mismo nombre indica: cobrar por utilizar la luz del sol. En concreto el Ministerio propone establecer un peaje a los productores de energía solar para consumo propio (autoconsumo) para cobrarles por la energía sobrante que producen, algo que para nosotros es una nueva zancadilla a la energía verde.
Es decir, en lugar de permitir que avances como las baterías de Tesla (que permitirían almacenar la energía que no se utilice al momento) lleguen a España o bien que como otros países podamos funcionar con el balance neto (verter a la red lo que sobra y utilizar la energía que proporcione nuestra comercializadora cuando no produzcamos suficiente) , se pretende penalizar a quienes produzcan energía de más, como si esto fuera un problema. La excusa principal para lo que tanto nosotros como otras comercializadoras, entidades y consumidores entendemos como un sinsentido es que a esa energía sobrante se la considera energía consumida que también se beneficia del respaldo del sistema.
A parte de este impuesto, la nueva ley de autoconsumo energético tiene otra gran incongruencia: un marco regulatorio que, sin haberse definido, pretende dejar fuera a miles de instalaciones solares. Esto quiere decir que quienes tengan placas fotovoltaicas no saben exactamente cómo adecuarlas a la normativa (que no ha sido fijada) por tanto no saben cómo evitar que se ilegalicen sus instalaciones.

¿Qué pasará con él ahora?

Este miércoles, dos días después de que todo esto empezara, el Congreso aprobaba por mayoría una proposición no de Ley para eliminar el impuesto al sol y establecer un marco regulatorio estable y libre de trabas para las instalaciones de energía solar a pequeña escala.
La mayoría de portavoces de los diferentes grupos políticos coinciden en que una nueva ley de autoconsumo energético sin obstáculos no solo impulsaría la producción de energía renovable, sino que, además, crearía multitud de puestos de trabajo (como por ejemplo en el campo de la instalación y mantenimiento de placas), impulsando el sector tecnológico.
Precisamente el lunes la empresa valenciana Solar Rocket encabezaba una expedición al Congreso de los Diputados para donar una placa solar fotovoltaica al edificio, con el objetivo de convertirlo en el primer Parlamento sostenible y autosuficiente de occidente.
Desde HolaLuz esperamos que esta iniciativa ayude a dar fuerza a la proposición no de Ley. Como comercializadora eléctrica apoyamos totalmente las ventajas de creación de empleo, progreso tecnológico y sobre todo impulso a la energía verde que supondría esta reforma. Por eso,  como hemos hecho desde el principio, somos una comercializadora con energía 100% verde certificada y apoyamos totalmente el autoconsumo con balance neto, algo gracias a lo cual nosotros y el resto de compañías de luz podrían seguir subsistiendo sin que ni el planeta ni el consumidor se vieran perjudicados.
El futuro cercano es incierto, porque desconocemos qué va a poder hacer el Gobierno en funciones tras la dimisión de Soria. Sea como sea, tenemos esperanza y nos quedamos con un descubrimiento muy positivo: en Panamá tienen autoconsumo con balance neto y no solo eso, sino que la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos de Panamá (ASEP) se encarga de promover la instalación de paneles solares en los domicilios del país.
Ojalá en España se nos pueda relacionar con esto en un futuro cercano,  en lugar de con sus “papeles”.


 

Denmark Just Produced 140% of its Electricity Needs with Renewable Wind Power

Taken from: www.ewao.com/a/1-denmark-just-produced-140-of-its-electricity-needs-with-renewable-wind-power/



About a week ago, Denmark made the absolute most out of a particularly windy 24 hours by harnessing its power and producing not only all of its own electricity needs for the day, but enough extra to spread between three neighboring countries.  To be exact, the sustainable wind-power technologies harnessed and collected 144% of one days electricity needs.
Denmark had previously developed its wind-power plants but on that particularly windy day, it reached 116% of its domestic electricity demands through wind farms and then exceeded even that impressive surplus, reaching 140%, causing Denmark to export excess power to Norway, Germany, and Sweden. 
80% of the excess energy surplus was given in equal parts to Norway and Germany and Sweden received the remaining 20%.  Germany and Norway possess hydropower systems with storage capabilities and were thus able to store the extra away for later use.
80% of the power surplus was shared equally between Germany and Norway, which can store it in hydropower systems for later use. Lucky Sweden received the remaining fifth of excess power. Oliver Joy, a spokesman for trade body the European Wind Energy Association:
“It shows that a world powered 100% by renewable energy is no fantasy. Wind energy and renewables can be a solution to decarbonization – and also security of supply at times of high demand.”

Take a look at this graphic below which reveals that on the day when 140% of the power needs were produced, the systems weren’t even functioning at 100% of their potential power.  The Danish transmission systems operator, emergent.dk provides minute by minute constant reading of the renewable power in the national grid system provided this information, saying that the full capacity is 4.8GW.  This is quite amazing.

Paneles solares que transforman el calor y la lluvia en electricidad

Noticia interesante tomada de: http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2016/06/10/actualidad/1465550355_881973.html

Dos propuestas experimentales quieren obtener más electricidad de las instalaciones de energías renovables

Nacho Palou

Microsiervos

 

Científicos de la universidad china Océano, en Qingdao trabajan en la transformación de la lluvia en energía. Sundaya

Son dos proyectos que se desarrollan por separado, pero ambas investigaciones, como otras muchas en curso, tienen como finalidad incrementar la eficiencia de los paneles solares para obtener más electricidad por cada unidad de superficie instalada. Tanta como sea posible.

Por un lado, investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) trabajan en un tipo de panel termofotovoltaico que transforma en electricidad tanto la luz visible como también la energía del sol que llega al panel en forma de calor; esto es, en las longitudes de onda de la luz infrarroja y de las microondas que los paneles fotovoltaicos no aprovechan.

Actualmente el calor del sol sí se utiliza como fuente de energía, aunque se aprovecha una parte muy pequeña. A escala doméstica se utiliza, en el mejor de los casos, para calentar o precalentar el agua destinada al aseo y a la calefacción, por ejemplo. A escala industrial existen distintos tipos de plantas de energía termosolares que aprovechan el calor del sol. Por ejemplo, plantas energéticas que concentran los rayos solares mediante espejos para producir vapor de agua que se utiliza para mover las turbinas de los generadores eléctricos.

Los investigadores del MIT utilizan cristales fotónicos de tamaño nanométrico a modo de filtro previo superpuesto al panel solar. MIT

Pero el calor del sol que llega a los paneles solares se disipa en el propio panel y no se aprovecha. Sin embargo, según informan los investigadores a través de MIT News, los paneles termofotovoltaicos, o térmicos y fotovoltaicos, tienen el potencial de proporcionar a igual superficie el doble de electricidad que los paneles convencionales, aquellos que son sólo fotovoltaicos.

Para aprovechar el calor, los investigadores del MIT utilizan cristales fotónicos de tamaño nanométrico a modo de filtro previo superpuesto al panel solar. Se trata de cristales que emiten luz cuando se calientan. El método pasa por capturar toda la energía y el calor que llega desde el sol hasta el panel y transformarla en luz visible haciéndola pasar primero por los cristales fotónicos. La luz visible es la longitud de onda que sí aprovechan los paneles fotovoltaicos. Además, los cristales fotónicos del filtro se pueden configurar para que se iluminen con el color de la luz a la cual cada tipo de panel solar resulta más eficiente.

Sales en la lluvia

Por otro lado, según IEEE Spectrum, "algún día los paneles solares producirán electricidad también cuando esté lloviendo". Se trata de una afirmación atrevida teniendo en cuenta que, actualmente, los paneles fotovoltaicos convencionales reducen significativamente o directamente cesan la producción de electricidad cuando llueve.

Para aprovechar la lluvia como fuente primaria de energía, científicos de la universidad china Océano, en Qingdao, parten del principio de que las gotas de aguan contienen sales en su interior. Esas pequeñas partículas posibilitan la formación de la gota de agua al hacer posible la transición del agua desde su estado gaseoso en la nube al estado líquido que da lugar a la lluvia. "Los investigadores utilizan capas de grafeno de un átomo de grosor que separan los iones con carga positiva de los iones con cargas negativas, formando así algo parecido a un condensador eléctrico" que almacena energía.

Aunque inicialmente la electricidad recuperada con este método es de unos pocos microvoltios, los investigadores continúan indagando cómo sacar provecho de los iones positivos y negativos contenidos en las gotas de lluvia. En la práctica este desarrollo daría lugar a paneles que producirían electricidad en cualquier condición climatológica. Incluso por la noche, si llueve.

El calor del sol sí se utiliza como fuente de energía, aunque se aprovecha una parte muy pequeña

Los intentos por desarrollar materiales que permitan obtener electricidad a partir de la lluvia no son nuevos. Hace ya algunos años un grupo de científicos franceses del centro CEA, en Grenoble, usó vinilo fabricado con un tipo de polímero piezoeléctrico que convertía la energía mecánica de las gotas de lluvia golpeando ese material en una pequeña corriente eléctrica.

Más recientemente, investigadores del Instituto Tecnológico de Georgia, lograron recuperar unos pocos milivoltios de un parabrisas de coche modificado para aprovechar también el efecto triboeléctrico, el fenómeno por el cual se produce electricidad cuando dos materiales entran en contacto al golpearse, por ejemplo. En este caso la cantidad de electricidad obtenida era igualmente mínima, de unos 130 milivatios por metro cuadrado de superficie

 

Ya hay paises que tienen soberanía energética... con las renovables

  Energetic Situation: Beyond Ordinary Conversations

 Artículo interesante de Enrique Dans sacado de su página web: https://www.enriquedans.com/2016/05/panorama-energetico-mas-alla-de-la-conversacion-de-barra-de-bar.html

Interesantísimo. Los combustibles fósiles no son necesarios, la sociedad puede de hecho vivir sin ellos, ya hay una tecnología que lo posibilita. ¿Por qué estamos obligados a utilizarlos? Este artículo nos da algunas pistas

Lo publica en castellano con este título 

Panorama energético: más allá de la conversación de barra de bar

El pasado domingo, algunos países vivieron una circunstancia relativamente excepcional, de esas que solo puedes disfrutar si te has preparado adecuadamente para ello: en el contexto de unos días inusualmente ventosos y soleados en el centro de Europa, Alemania generó tal cantidad de electricidad a partir de fuentes renovables, que el precio de la energía en el país – cuyo mercado eléctrico se ajusta de manera automática en función de la oferta y la demanda – se convirtió en negativo durante varias horas. De manera efectiva, los usuarios recibieron abonos en sus facturas por consumir electricidad.
El caso de Alemania, país que se ha comprometido a generar sistemáticamente el 100% de su energía eléctrica de fuentes renovables para el año 2050, se une al de Dinamarca, que en los días finales de esa misma semana pasada fue capaz de generar el 140% de su energía mediante sus turbinas eólicas, lo que le permitió exportar electricidad a las vecinas Alemania, Noruega y Suecia. En media, tres cuartos de la energía eléctrica del país se genera ya a partir del viento, fruto de un fuerte plan de apoyo gubernamental. Ya son varios los países (Costa Rica, Dinamarca, el sur de Austria, Noruega, Islandia, Alemania y algunas islas pequeñas) que bien de manera sistemática u ocasional han conseguido alcanzar el sueño de generar el 100% de su energía eléctrica sin quemar combustibles fósiles. Todo indica que una de las variables que en el futuro separará a los países avanzados de los que no lo son será su autosuficiencia a la hora de generar energías limpias. Si sigues creyendo que las energías renovables son insignificantes, irregulares o demasiado caras, es posible que debas volver a leer en fuentes serias sobre esos mitos: no, las energías renovables no van a eliminar completamente la necesidad de quemar combustibles fósiles de la noche a la mañana, para ellos es preciso acometer inversiones importantes en las infraestructuras, y posiblemente no vayan a convertirse en el gran generador de empleo que algunos esperaban… pero decididamente, tienen mucho más alcance que esas historias de miedo sobre fraudes y plantas que generaban energía solar por la noche a las que recurren algunos. Que algunos políticos diseñen políticas de subvenciones inadecuadas no implica que debamos renunciar al desarrollo de lo que son sin duda las tecnologías energéticas del futuro.
Generar energía eléctrica mediante placas solares es, gracias al inexorable avance de la ley de Swanson, ya más barato que hacerlo quemando carbón. En un año, el coste de explotación de la energía solar se ha rebajado a la mitad, un hito histórico que no habíamos vivido en toda la historia de la generación energética. El sol es ya la fuente de energía más barata que existe en el planeta, y se preven nuevos descensos. Vivimos una revolución de la generación de energía solar que está comenzando por aquellos países con irradiación elevada, pero que pronto alcanzará a todo el planeta. Unido a la democratización del acceso a la información sobre los patrones de consumo, se esperan fuertes patrones de disrupción en el mercado energético a corto y medio plazo.
A estas variables debemos añadir otra, para mí fundamental: la generación distribuida. Tesla, mediante Solar City, instalará en 2016 más capacidad de almacenamiento en hogares norteamericanos que la que todos los Estados Unidos en su conjunto instalaron durante el año 2015. Los vehículos eléctricos deben, además, añadirse a esa capacidad de almacenamiento: aunque aún testimoniales en sus niveles de adopción, Tesla, tras el éxito de la oferta inicial de su Model 3,  espera producir más de medio millón de unidades anuales en 2018. Países como Holanda meditan, de hecho, prohibir totalmente la venta de vehículos de gasolina y diesel en el año 2025. Hemos llegado al punto en el que lo que claramente necesitamos es, como el porpio Elon Musk afirma, una revolución contra la industria de los combustibles fósiles, que todavía impacta de manera radical muchas de las decisiones políticas en un número aún muy elevado de países.
Es el momento de pasar de la conversación de barra de bar, de las anécdotas de tiempos pasados y de las afirmaciones radicales basadas en el desconocimiento, a planteamientos reales en función de la evolución tecnológica y de las posibilidades probadas que las energías renovables tienen de cara al futuro. En el panorama energético, los elementos que conforman la disrupción, desde un punto de vista puramente tecnológico, ya están aquí, y ya se han acabado las excusas. Solo hace falta decisión y voluntad para ponerlos en marcha.

This article is also available in English in my Medium page, “Renewable energy: it’s time for a grown-up conversation“

Bizikleta Eguna 2016, gaur Bilbon

Bizikleta Eguna 2016: Libérate de los combustibles fósiles, ¡enBICIate!

 Izenburu horrekin ostpatu dute gaur erregai fosilak gutxitu eta jendartearen osasuna hobetzeko eguna. 

Web-bide honetan topatu dugu informazioa: http://bizizbizibilbao.blogspot.com.es/2016/04/bizikleta-eguna-2016-liberate-de-los.html


Gaur bertan ospatu da "Bizikleta eguna", beraz, Bilbon. Ea bizikleta gehiago erabiltzen dugun eta autoa gutxiago!

El próximo domingo 8 de mayo, bajo el lema “Libérate de los combustibles fósiles, ¡enBICIate!, BIZIZ BIZI, la Asociación de Ciclistas Urbanos de Bilbao, se unirá a la campaña 350.org, un movimiento de resistencia global para mantener el carbón, el petróleo y el gas bajo tierra.

Del 4 al 15 de mayo de 2016 se va a realizar en todo el mundo una ola global de acciones directas para liberarnos de los proyectos de combustibles fósiles más peligrosos del mundo, para mantener el carbón, el petróleo y el gas bajo tierra y para acelerar una transición justa hacia un mundo basado 100% en energías renovables.

Personas de todo el mundo están mostrando el coraje para enfrentarse a los contaminadores allí donde se creen más poderosos, desde las instituciones de poder hasta los pozos y las minas mismas.

En pleno 2016, la industria de los combustibles fósiles se enfrenta a una crisis sin precedentes, con el desplome de los precios, un nuevo acuerdo mundial del clima y un movimiento creciente pidiendo un cambio.

Nunca antes en la historia hemos tenido una mejor oportunidad para construir una transición justa hacia las energías limpias y renovables.

El mundo se está calentando peligrosamente cada día. Mediante acciones directas, masivas y pacíficas podemos demostrar a aquellos que están en el poder que las personas de todo el mundo están dispuestas a enfrentarse a la industria de los combustibles fósiles, que planea destruir el planeta. Este es el momento que hemos estado esperando. Vamos a liberarnos.

Así, el Bizikleta Eguna, que se celebra el domingo 8 de mayo en Bilbao, se une a esta iniciativa, contribuyendo con la promoción del uso de la bicicleta a mejorar la calidad de vida en nuestras ciudades. 

Como beneficios de un mayor uso de la bicicleta para las ciudades podemos apuntar:

ENERGIA: En un futuro con crecientes problemas de suministro de petróleo para el transporte, la bicicleta exige una ínfima parte de las necesidades energéticas de los medios motorizados.

SALUD: La salud de la población se beneficia de una mayor utilización de la bicicleta, tanto por la mejora directa de la salud de los usuarios, como por la indirecta, derivada de una menor contaminación y ruido.

SEGURIDAD VIAL: La bicicleta, por su pequeña capacidad de generar daños, produce una menor peligrosidad de las calles y vías en relación al tráfico motorizado.

ENERGIA: En un futuro con crecientes problemas de suministro de petróleo para el transporte, la bicicleta exige una ínfima parte de las necesidades energéticas de los medios motorizados.

CONTAMINACION ATMOSFERICA, DEL AGUA Y DEL SUELO: La bicicleta, cuando circula, no emite contaminantes a la atmósfera y muy pocos al agua y al suelo. En su ciclo de vida completo, desde la fabricación hasta la conversión en residuo, los contaminantes son extremadamente reducidos en comparación con los vehículos motorizados.

ECONOMIA: Las exigencias económicas de la bicicleta en términos de vías, aparcamientos, gastos policiales, etc., son mucho menores que las correspondientes a los vehículos motorizados. Una buena infraestructura para bicicletas supone entre 10 y 20 veces menos inversión que la requerida por el automóvil. Del mismo modo, su demanda de espacio para estacionamiento viene a ser 15 veces inferior. Sin contar el ahorro en costes externos que su uso supone para la colectividad.

IMPACTO SOBRE EL TERRITORIO: La bicicleta exige una menor ocupación, deterioro y fragmentación del territorio que otros medios de transporte, lo que supone una aportación significativa a las políticas de protección de la biodiversidad.

CONVIVENCIALIDAD (HUMANIZACION): La bicicleta facilita el contacto entre las personas que transitan por las calles y, por generar una menor perturbación del espacio público, contribuye a la convivencia y comunicación ciudadana.

OCUPACION DEL SUELO URBANO E INTROMISION VISUAL: La circulación y el aparcamiento de bicicletas requieren una superficie mucho menor de espacio urbano que los automóviles y, por tanto, también limitan la intrusión paisajística derivada de las infraestructuras y su uso.

Si te animas a “enBICIarte” te esperamos el domingo 8 de mayo a las 12:00 en la Plaza Arriaga de Bilbao para hacer un recorrido de aproximadamente 12 kilómetros:

Plaza del Arriaga – Puente del Arenal - Navarra – Plaza Circular – Gran Vía – Plaza Moyúa – Gran Vía – Plaza Sagrado Corazón – Sabino Arana – Felipe Serrate – Pitxitxi – Zunzunegui – Sabino Arana – General Eguia – Gregorio de la Revilla – Gordóniz – Avda del Ferrocarril – Santiago Brouard – Plaza Ametzola – Enrique Eguren – Labayru – Alda Rekalde – Plaza Moyua – Plaza San Jose – Elcano – Puente de Deusto – Plaza Pio X – Francesc  Macia – Ribera Botica Vieja – PuenteEuskalduna Plaza Sagrado Corazon – Abandoibarra – Paseo Uribitarte– Isleta – Uribitarte – Barroeta Aldamar – Colón de Larreategi – Buenos Aires – Puente del Ayuntamiento – Sendeja – Viuda de Epalza – Arenal – Plaza Arriaga