Schlierberg: el barrio alemán que con paneles solares genera 4 veces más energía que la que consume

Taken from ecoportal.net website. This piece of news tells us, once again, that solar enery is possible not only in Southern countries like Spain or Italy but also in Germany, where the sun does not shine so strongly.

16/12/2015

Por Lluís Torrent

Freiburg (o Friburgo en español) es considerada la capital de la Selva Negra, por ser su principal puerta de entrada. Por este motivo la localidad es destino de unos tres millones de visitantes anualmente. Además, origen de un fuerte movimiento verde en 1986 en contra de la energía nuclear y a favor de la energía solar, y gobernada por el partido verde de forma ininterrumpida desde el año 2002, se trata de la green city por excelencia de Alemania. Tanto es así que el periódico The Guardian se preguntaba en el año 2008 si no trataba precisamente la ciudad más verde del mundo.

Siendo la ciudad más meridional del país germánico, es una de las localidades más soleadas de todo el país, con un promedio de 1.740 horas de sol anuales, algo que sin duda ha decidido aprovechar uno de los barrios más sostenibles energéticamente del municipio: el barrio Schlierberg.
Hoy, el barrio de Schlierberg destaca porque genera mucha más energía (procedente de placas fotovolataicas) que la que consume. A través de un proyecto diseñado por la oficina del arquitecto alemán, Rolf Disch, hizo posible que el barrio Schlierberg generara cuatro veces más la energía que la que consume, todo a través de paneles solares.
Según informan desde Plataforma Urbana, este proyecto se pudo desarrollar como parte de un plan de regeneración urbana para el distrito de Vauban, que hasta inicios de los ’90 era usado como ba
se militar. Allí se construyeron 60 viviendas y en cada una se instaló un panel solar que le entrega una capacidad de generación de electricidad de 445 kWp conectada a la red.
De esta manera, la producción de electricidad solar anual es de 420.000 kWh, es decir, cuatro veces más que lo que consume anualmente y que junto al diseño de eficiencia energética que tienen las viviendas es posible evitar el consumo de hasta 200 mil litros de petróleo y de emitir hasta 500 toneladas de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera cada año.
La población de este barrio, además de usar energía solar, reutiliza el agua de lluvia, utiliza materiales ecológicos en sus edificios, placas solares de vidrio, además de moverse por el barrio solo a pie o en bicicleta. El barrio es uno de los barrios mas sustentables de Alemania.
Ecoportal.net
Muhimu

El Gobierno aprueba el ‘impuesto al sol’ para el autoconsumo eléctrico

2015-10_09
Gaurko El Pais egunkaritik agertu den notizia.
Espainiako gobernuak eta Soria ministroak energia enpresatzarrei men eginez, zerga lotsagarri bat ezarri du energia berriztagarriak norberaren kontsumorako erabili nahi duenarentzat. Jakina, Iberdrola eta Endesa eta horrelakoek euren diru sarrerak ez dituzte galdu nahi, ezta xentimo bat ere eta independentzia energetikoari traba hau, Espainiako gobernuaren laguntzaz, jartzea lortu dute.

Todos los partidos de la oposición se han comprometido a derogar la norma

El Gobierno ha aprobado hoy, viernes víspera de puente, el controvertido real decreto sobre autoconsumo eléctrico a través de sistemas como los paneles fotovoltaicos. Esta norma incluye una serie de peajes. Entre ellos, el llamado impuesto al sol, que grava el autoconsumo de la energía que se produce desde esos paneles. El decreto no contempla, como se demandaba desde el sector, el balance neto, algo que potenciaría la implantación de estos sistemas de autoconsumo en España. El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha defendido la nueva norma como un "impulso a las renovables". Asociaciones de todo tipo y partidos acusan al Gobierno de justo lo contrario: de obstaculizar el desarrollo de las energías limpias.
El Consejo de Ministros ha aprobado el real decreto sobre autoconsumo, una regulación que se ha ido retrasando durante toda la legislatura. Lo hace a poco más de dos meses de las elecciones y con un escenario incierto. La oposición en bloque —incluidos PSOE, Podemos y Ciudadanos— se comprometió en julio a derogar la norma en cuanto puedan. Si el PP es desalojado del Gobierno, el decreto caerá. Si los populares se ven obligados a pactar con otra formación, las asociaciones de todo tipo que han impulsado un potente movimiento en contra de esta norma presionarán a los socios del PP para que la deroguen. "Confío en que los partidos cumplan su promesa. Nunca había visto una representación tan alta como en la firma del compromiso de julio", dice Jorge Morales, de Fundación Renovables.
Para aquellos que vayan a instalar sistemas de autoconsumo y no estén enganchados a la red, la nueva regulación no establece peajes para mantener el "coste del sistema eléctrico", ha resaltado Industria. Los conflictos comienzan con los que se conecten, que se presume que serán mayoría ya que se consume más energía en las horas del día en las que el sol se ha puesto, por lo que la red hace de respaldo.

Contribuir al sistema

Soria ha insistido en que aquellos que se enganchen tienen que contribuir a mantener el sistema y a enjugar la deuda. Según el ministro, el decreto fija que el autoconsumidor "contribuye como cualquier otro consumidor". Pero los detractores lo niegan y ponen como ejemplo el impuesto al sol. "Se grava la energía producida por un particular y que consume dentro de casa", sostiene Morales.
El Gobierno, finalmente, ha librado de esta tasa a los pequeños consumidores, aquellos con una potencia contratada menor de 10 kilovatios, que son la mayoría de los hogares, y a aquellos que estén fuera de la Península. "Pero esa excepción es transitoria. Las inversiones en estos sistemas son para muchos años, por lo que es un riesgo tremendo", alerta Morales sobre la puerta que se deja abierta a que este punto se modifique en cualquier momento.
En el real decreto se establecen dos categorías de autoconsumidores enganchados a la red: los pequeños —con instalaciones de menos de 100 kilovatios— y los grandes, que superan ese límite. Según el ministro, los pequeños podrán verter a la red el sobrante de la energía que generen, aunque no recibirán ni un euro por ello. A los mayores sí se les pagará por el sobrante. El precio, según el ministro, será el que marque el mercado a la hora a la que se suelte la energía a la red.
José Donoso, director de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), resalta que el Gobierno no haya incluido la regulación del balance neto, que se emplea en varios países. Esto supondría que los autoconsumidores podrían recuperar de la red la energía que han vertido sin tener que pagarla. Donoso, además, critica que las distintos peajes y cargos hacen que un hogar medio solo pueda recuperar la inversión que supone instalar los paneles en 16 años. "Sin esos peajes y con balance neto se tardaría entre 12 y 13 años", calcula. En el caso del sector servicios, ese umbral estará con el decreto en 12 años, frente a los 5,5 que se tardaría con el modelo propuesto por UNEF. Y para una pyme la rentabilidad se lograría en siete años y medio, frente a los 4,5 del sistema que propone Donoso.
"Es una norma disuasoria", concluye Pilar Lucio, secretaria de Cambio Climático y Sostenibilidad del PSOE. "Durará lo que dure este Gobierno", vaticina. Asociaciones de consumidores, de ecologistas, de regantes y de empresarios del mundo de las renovables han salido en tropel este viernes contra el Gobierno. En Twitter, ha reinado #NosRobanElSol

Zer pentsatua...

Nahiz eta kritikoa eta partidista den web-gune batetik aterata izan, irudi honek zer pentsatua ematen du eta gaur egungo konpainia energetikoen botere politikoa ulertzeko baliagarriak izan daitekeela ematen du.

Del G7 a París: ¡Adiós a los combustibles fósiles!

Tomado de la página web de avaaz.ogr: una noticia interesante
 
Los líderes del G7 acaban de comprometerse a que la economía global deje de depender de los combustibles fósiles -- ¡para siempre!

Hemos dado un paso más de gigante hacia una gran victoria en la cumbre de París de diciembre - donde el planeta entero podría unirse con el mismo objetivo. Vamos a apoyarnos mutuamente, a compartir nuestra sabiduría para afrontar lo que está por venir, ¡¡y a celebrar que hemos ganado esta batalla!!

Y mientras lo hacemos, echemos la vista atrás para ver cómo lo logramos:

Paso 1: Durante dos años, nuestra comunidad fue líder en la movilización pública para lograr este objetivo, encabezando la gigantesca y trascendental Marcha Ciudadana por el Clima a la que asistieron casi 700.000 personas, reuniendo 2,7 millones de firmas en una petición por las energías 100% limpias, enviando un cuarto de millón de mensajes a Ministerios de Medio Ambiente de todo el mundo de cara a las negociaciones clave de Lima, y realizando decenas de marchas, reuniones, encuestas y campañas publicitarias (todo ello financiado por nuestra comunidad) para impulsar la adopción de objetivos ambiciosos de reducción en las emisiones de CO2 a nivel mundial.

Marcha Ciudadana por el Clima, septiembre de 2014

El líder de la ONU, Ban Ki-moon, recibe la petición por las Energías 100% Limpias

Marcha por el Clima en la cumbre de la ONU en Lima, diciembre de 2014

Juntos, jugamos un papel central en la creación de un momento transformador para las políticas sobre cambio climático, preparando el terreno para la presión intensiva de dos meses que ejerceríamos en la cumbre del G7 y sobre su presidenta, Angela Merkel, para que dijera adiós a los combustibles fósiles...

Paso 2: Nos centramos en los franceses - Como anfitrión de la cumbre de París, el gobierno francés tuvo un papel crucial en la cumbre del G7. En repetidas ocasiones, nos reunimos con el presidente francés, François Hollande, la ministra de Medio Ambiente, Ségolène Royal, el ministro de Asuntos Exteriores, Laurent Fabius, y otros miembros del gabinete ministerial para hacerles llegar las voces de nuestros miembros y ofrecerles nuestros argumentos para perseguir este objetivo a largo plazo.

Más de 25.000 personas participaron en la Marcha Ciudadana por el Clima de París

El presidente francés, François Hollande, recibe la petición por las Energías 100% Limpias

Paso 3: Cientos de miembros de Avaaz siguieron todos los pasos de Merkel en las semanas previas a la cumbre. Desde Hamburgo hasta Berlín, y durante todo su camino hasta la reunión del G7, pudo escuchar nuestras voces animándola a ser la 'canciller climática'. Merkel nos reconocía y no podía evitar sonreírnos. ¡Esto le encantó a la prensa y nuestros héroes volaron por los noticieros de todo el planeta!


Paso 4: Hicimos entrega en persona de nuestra petición por las energías 100% limpias a todos los ministros relevantes del gabinete de Merkel, y los rumores de que vamos en serio llegaron hasta su oficina.

El ministro de Economía, Sigmar Gabriel

La ministra de Medio Ambiente, Barbara Hendricks

Paso 5: Hicimos un llamamiento a Japón y Canadá, opositores al acuerdo. En ningún momento el resultado estuvo garantizado -- hace unos meses, ni siquiera estaba claro que el G7 se centraría en estas cuestiones, y los opositores de Canadá y Japón parecían dispuestos a hacer fracasar el acuerdo que necesitábamos. Nuestra comunidad de Japón envió un montón de mensajes a su gobierno y recaudamos cientos de miles de dólares a través de pequeñas donaciones procedentes de todo el mundo para publicar un anuncio a toda página en el Financial Times, realizar encuestas de opinión y producir un spot viral en Canadá que fue visto en más de 450.000 ocasiones a través de Facebook y YouTube en menos de dos días.

Paso 6: Por petición personal de Merkel, nos reunimos con su principal asesor climático justo antes de la cumbre. Pudimos explicarle en detalle qué esperaban de la canciller estos 2,7 millones de miembros de Avaaz. Otras fuentes internas nos dijeron que el hecho de saber que contaba con el apoyo de un movimiento masivo como el nuestro, y que no solo se criticarían sus fallos sino que se valorarían sus progresos, influenció de verdad la voluntad de Merkel y de otros líderes de pelear duro por esta causa.


Paso 7: No nos relajamos ni un segundo. Trabajamos con Mark Ruffalo (¡con Hulk!) e hicimos que nuestra petición por las energías 100% limpias alcanzara los 2,7 millones de firmas en los últimos días, informamos a los periodistas del G7 sobre nuestra campaña, hicimos preguntas en las ruedas de prensa y hablamos con uno de los secretarios de Merkel para asegurarnos de que este tema sea prioritario.

Y ahora, con el liderazgo de Merkel y del presidente francés, François Hollande, ¡hemos logrado una verdadera victoria para el clima digna de celebración!

Además, el G7 no solo se despidió de los combustibles fósiles, sino que se pronunció enérgicamente contra todos los aspectos del cambio climático, afirmando que su intención es lograr lo siguiente en París:

• 'Descarbonizar' la economía global en el transcurso del siglo.


• Firmar un acuerdo vinculante que tenga validez jurídica (¡esto también es un paso enorme!).
• Procurar transformar el sector energético para 2050.
• Aspirar a reducir las emisiones de CO2 hasta un 70% para 2050 (en comparación con 2010).
• Desarrollar un plan para movilizar 100 mil millones de dólares anuales en fondos destinados a luchar contra el cambio climático en países en vías de desarrollo (¡otro gran logro!).
• Proporcionar cuatro veces más seguridad y protección a 400 millones de personas de entre las más pobres y vulnerables al cambio climático.

Hace apenas un año nos parecía que el “monstruo” que es el cambio climático tenía casi condenada a nuestra especie a la extinción debido a nuestra propia estupidez y corrupción.

Pero, gracias a la esperanza y a una buena estrategia -- fórmula que nos gusta llamar “el efecto Avaaz” : ) -- y los esfuerzos de muchos líderes como Merkel y el Papa Francisco, organizaciones como nuestros amigos de 350, el trabajo del periódico The Guardian sobre la desinversión en combustibles fósiles, así como las extraordinarias investigaciones de grupos como el World Resources Institute, la mayoría de los expertos creen que están cambiando las cosas y que está cobrando fuerza la posibilidad de alcanzar este año un acuerdo global en París que ponga al mundo rumbo a una solución.

Aún queda mucho camino por andar y el mundo entero ha de involucrarse. Seguiremos presionando. Esto implica sacar a un millón de personas a la calle para la Marcha Ciudadana por el Clima de 2015, seguir asistiendo a reuniones internacionales para defender nuestro objetivo, hacer una feroz labor de cabildeo, realizar un mayor trabajo a nivel nacional para frenar a los opositores al acuerdo y hacer surgir nuevos héroes que se unan a Merkel.

¡Adiós a los molinos! Conoce la nueva tecnología de energía eólica

 unocero.com web-helbidean argitaratutako berria. Jakinminez jarraituko dugu aukera honen garapena.


 
Esta imagen digna de portada para un disco de Pink Floyd no es más que el futuro cercano de la energía eólica. Con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, destaca una nueva tecnología que está cambiando la manera de producir energía por medio del viento, dejando a los icónicos aerogeneradores o molinos de viento en el pasado.

PUBLICIDAD

Vortex es un proyecto español dirigido por David Yáñez y Raúl Martín, con base en Boston E.U., que se constituye básicamente por una estructura de poste o cono, cuya oscilación provocada por la fuerza del viento genera a su vez la producción de energía mecánica, misma que posteriormente se transforma en eléctrica, tal y como lo hace actualmente las turbinas con aspas.
La gran diferencia de este novedoso sistema es su simpleza, comparada con los altos, pesados, ruidosos y costosos molinos. La tecnología de Vortex requiere menos recursos para su fabricación, es notablemente más ligero y no interfiere con el medio ambiente. Los molinos convencionales estorban, hacen ruido, requieren lubricantes e interfieren con la navegación de algunas especies de aves.

La estructura consiste en un mástil que se fija al suelo, un generador de energía y un cilindro o cono de fibra de vidrio. Como podrán imaginarse, el mantenimiento que requiere Vortex es un 80% menor a las turbinas actuales. El costo total de esta tecnología se reduce, de acuerdo a sus creadores, a menos de la mitad de lo destinado a la infraestructura de energía eólica que conocemos hoy.
No sólo está pensado sólo para niveles industriales (inicialmente se plantean conos de 13 metros de alto que generen 4000W), sino también en versiones urbanas que tendrán unos 3 metros de alto y generarán 100W. El objetivo más ambicioso es crear una versión masiva, de más de 150 metros de altura.
Si hablamos de tecnología referente al Día Mundial del Medio Ambiente, no cabe duda que esta nueva implementación podría marcar una diferencia radical en el camino por reducir la huella de carbono a nivel global.
Vortex aún se encuentra en etapa de pruebas y quizá en 2016 se comenzará a implementar en diversos mercados.

Autokontsumoa oztopatuz

 Obstaculizando el autoconsumo, ése el el título del artículo de Ainara Arratibel en Berria

Euskaraz ere, badira artikulu mamitsuak kontu salagarri honen inguruan. Jende guztia ohar dadila egiten ari direnaz

Espainiako Gobernuak autokontsumo energetikoaren inguruan onartu nahi duen egitasmoak kezka eragin du energia fotovoltaikoa sortzen duten ekoizleen artean. Besteak beste, ordainsari bat ezarri nahi die sortzen duten energiagatik, eta ez die inolako hobaririk eman nahi.

 
 Ainara Arratibel Gascon
Zentzugabea, kezkagarria, atzerakoia... Energia aditu eta talde ekologista askok halaxe definitu dute Espainiako Gobernuak autokontsumo energetikoa arautzeko egin duen azken lege zirriborroa. Hiru urte dira lan horretan ari dela, baina legegintzaldia amaitzear dagoela onartu nahi du. «Europako herrialde gehienak eguzki energia eta autokontsumo energetikoa bultzatzen ari dira; guri, ordea, oztopoak jartzen ari zaizkigu, energia konpainien interesen mesedetan», salatu du Jose Antonio Cabrerok, energia fotovoltaikoa ekoizten duten erabiltzaileak biltzen dituen elkarteko Nafarroako ordezkariak.

Erreforma energetiko bat egin zuen Espainiako Gobernuak 2013an, eta bertan jaso zuen autokontsumo energetikoa arautzeko beharra. Jose Manuel Soria Industria ministroak hasieratik esan zuen zein zen erreformaren eta ondoren hartuko ziren neurrien helburua: defizit elektrikoa gutxitzea. Soriaren ustez, energia berriztagarriek izandako garapenak ez zuen horretan laguntzen. Alderantziz, hitz artean esan zuen energia berriztagarriak «arazo bat» zirela. Hori kontuan hartuta, oposizioko alderdiek, talde ekologistek eta energia berriztagarrien sektoreak kezka agertu zuten autokontsumoaren inguruan Espainiako Gobernuak har zitzakeen neurrian inguruan. Lege zirriborroan jasotzen denak kezka horiek areagotu ditu.

Espainiako Gobernuak onartu nahi duen egitasmoak hiru ardatz ditu. Batetik, autokontsumoaren alde egiten duten ekoizleek ordainsari bat pagatu beharko dute ekoitzi eta kontsumitutako energiagatik. «Elkartasun kontua da, haiek ere erabiltzen baitute sare elektrikoa, eta beste edozeinek bezala ordaindu egin behar dute horren mantenuagatik», defendatu zuen Soriak. Bestalde, ordainsaria ezarriko da paneletan bateria edo energia pilatzen duten gailuak jartzeagatik. Gailu edo bateria horietan pilatzen den energia eguzkia ez dagoen orduetan erabiltzen dute autokontsumoa egiten duten erabiltzaileek. Gainera, autokontsumoa egiten dutenek ez dute hobaririk jasoko sortzen duten gehiegizko energia sare orokorrera bideratzeagatik. Jaso nahi badute, enpresa bat sortu beharko dute, merkataritza erregistroan izena eman, eta BEZa ordaindu.

Hego Euskal Herrian kexuak nagusi izan arren, Lapurdin, Nafarroa Beherean eta Zuberoan oso bestelakoa da egoera. Han, autokontsumoa bultzatzen ari dira. Gainera, Frantziako Gobernuak duela gutxi ezarritako araudiaren arabera, eraikin komertzial berriek eguzki panelak izan beharko dituzte. Horrela, eraikin horiek, energia sortu, eta haien elektrizitate kostua gutxitu nahi dute. Neurri hori eraikin berri guztietara zabaltzea nahi dute ekologistek.

Azken urte hauetan, hainbat zirriborro izan ditu esku artean Espainiako Gobernuak. «Neurri batean, estrategia kontu bat izan da, legeztatua ez zegoenez jende askok nahiago izan duelako zain egon panelak jartzeko», uste du Gorka Bueno EHUko irakasle eta energian adituak. Zirriborro bat izan arren, «kezkaz» ikusten du Cabrerok egitasmoa, eta argi du zein den Espainiako Gobernuaren helburua: «Beldurra sartu nahi diete autokontsumoaren alde apustu egin nahi dutenei. Izan ere, zirriborroa aurrera aterako balitz, ekoizle arrunt batek 31 bat urte beharko lituzke plakak jartzerakoan egindako inbertsioa berreskuratzeko. Hori jakinda, asko hasiak dira dagoeneko atzera egiten». Goiener energia enpresak ere ez du egoki ikusten Madrilen apustua. «Guk beti egin dugu apustu eredu energetikoa aldatzearen alde, eta hau atzerapauso bat iruditzen zaigu», nabarmendu du Alex Lopezek, enpresaren bazkide sortzaileetako batek. «Gure ustez, autokontsumoa erregulatu egin behar da, lege babes bat izan behar du. Izan ere, orain arte hutsune bat egon da alor horretan, erdizka arautu baita. Baina argi dago araudi hau ez dela egokia, interes ekonomikoak sozialei gailendu zaizkielako».

Espainiako Gobernuaren asmoa «penaz» ikusten du, aldiz, Angel Hurtadok, Solarfam enpresako ingeniariak. Eguzki plakak jartzen ditu enpresa horrek. «Ingurumenaren eta ekonomiaren ikuspegitik oso beharrezkoa da autokontsumoa, eta zirriborroan jasotzen denak ez du hori bultzatzen». Baina ikuspegi baikorrago bat eman nahi izan du. «Trabak eta zalantzak egon arren, asko dira energia fotovoltaikoaren alde egiten ari direnak. Guk, adibidez, Lodosan hainbat plaka jarriko ditugu Gumendi Produktu Ekologikoak enpresan. Hogei familiak adina energia autokontsumituko dute».

Madrilen asmoen aurrean, lau adituen arabera ezinbestekoa da energia eredua aldatzea. Hala, Buenok argi du zer egin behar den hori lortzeko. «Klima aldaketari eta baliabide fosilen agortzeari aurre egiteko, osorik karbonogabetu behar dugu mende erdirako ekonomia».

Balantze netorik gabe

Zirriborrotik Buenori gehien kezkatzen diona energia balantze netoa egiteko aukerarik ez ematea da. «Balantze hori sortzen eta kontsumitzen denaren arteko aldea da. Balantzea positiboa bada, fakturaren bidez kitatzen da. Urte osoko balantzea kontuan hartuta egitea litzateke onena, baina ez da egiten. Horrenbestez, soberan geratutako energia oparitu egin behar duzu. Beste leku askotan, balantze hori onartzen da, baina hemen guztiz murriztuta dago, elektriken interesengatik».

Autokontsumoa egiten dutenei ordainsaria jartzeko arrazoia azpiegituren erabilera izatea «aitzakia hutsa»iruditzen zaio. «Kontsumitzaile guztiok onartzen dugu sare orokorrerako sarbidea ordaindu behar dugula, baina ez bi aldiz, autokontsumoa egiten dutenekin egin nahi duten bezala. Izan ere, kontsumitzaile eta ekoizle moduan kobratu nahi diete. Autokontsumoagatik kobratzea zentzugabea da. Egin nahi dutena oso gogorra da. Izan ere, eskala txikiko ekoizleei egiten die batez ere min».

Baterien erabilera zergapetzea ere «bidegabea» iruditzen zaio Cabrerori: «Europako zuzentarauek diote banandutako energia sorkuntza erraztu eta bultzatu behar dela, eta, horretarako, ezinbestekoa da energia metatzeko eta gordetzeko sistemak bultzatzea; hau da, bateriak. Nahiz eta bateriek ere beren mugak dituzten». Lopezek gogorarazi du, gainera, bateriek aukera emango luketela balantze netoa egiteko. «Baina ez dute nahi. Gainera, bateriak baimenduz gero, energia konpainiak beldur dira bezero gehiago galduko ez ote dituzten, eta horregatik zergapetu nahi dituzte. Autokontsumorako utziko duten aukera bakarra saretik deskonektatzea da, eta horrek energetikoki isolatu egiten zaitu».

Bestalde, lauretako batek ere ez du egoki ikusten sobratutako energia sare orokorrera bideratzeagatik hobaririk edo abantailarik ez jasotzea. «Behintzat, zuk emandako watt bakoitzeko bat eman beharko lizukete doan saretik. Sistemarik bidezkoena da hori, eta posible da teknikoki. Hori ez egiteko erabiltzen dituzten arrazoiak aitzakia dira», nabarmendu du Lopezek. Horri lotuta, argi du Espainiako Gobernuak ez duela autokontsumoari buruzko eztabaida bat zabaldu. «Horretan ere inposaketaren bidea aukeratu du».

Gainera, Lopezek gogorarazi du orain hartutako erabakien ondorioak etorkizunean ordaindu beharko direla. «Legeak arrazoia emango digu, baina, bitartean, aukerak galtzen ari gara». Iritzi bera eman du Cabrerok. «Beste herrialdeak beren bidea egiten ari diren bitartean, guk orain arteko eredutik askatu ezinda jarraitzen dugu».

Bestelako aukera batzuk ere galtzen ari direla gogorarazi du. «Adibidez, lanpostu ugari sortuko lirateke energia fotovoltaikoa bultzatuta. Lanpostu horiek, gainera, jasangarriak eta errentagarriak izango lirateke». Enpresei ere erreparatu die. «Enpresa dezente itxi dira krisi garaian energiaren prezioan izandako igoera dela eta; azken batean, fakturak ezin ordaintzeagatik. Beraien energia sortu ahal izango balute, askoz diru gehiago aurreztuko lukete, eta merkatuan lehiakorragoak izango lirateke». Gainera, Hurtadok gogorarazi du herrialde baten dependentzia energetikoa txikiagoa dela autokontsumoaren alde eginez gero. «Norbanakoen kasuan ere gutxitu egiten da dependentzia hori, eta egun fakturarekin ditugun gorabeherak kontuan hartuta, oso inportantea da hori». Horri lotuta, azaldu du autokontsumoan inbertitutako euro bakoitzeko %10 inguruko errentagarritasuna lortzen duela enpresa batek, eta norbanako batek, gutxienez %1-%2.

Bestalde, azken urteetan energia fotovoltaikoa sortzeko azpiegituren prezioak izandako jaitsiera berretsi du Buenok. «10 urtean, zelula fotovoltaikoen prezioa %85 jaitsi da, eta sistemaren prezioak harekin batera egin du behera, ia %70. Autokontsumoa erraztu eta erregulatuko balitz, elektrizitate fotovoltaikoak ez luke laguntzarik beharko une honetan». Gainera, eta prezioei lotuta, 2013an akordio bat sinatu zuen Txinarekin Europako Batasunak, handik ekarritako panelei buruzkoa. «Oso prezio baxuan ekartzen dira».

España da la espalda al sol

El Gobierno dificulta el autoconsumo energético con un borrador de decreto que pretende gravar esta práctica y la utilización de baterías como la de Tesla

 En los últimos diez años el recibo de la luz ha subido un 80%

 Heldibe honetan aurkitutako artikulua: http://economia.elpais.com/economia/2015/06/11/actualidad/1434045755_578391.html


Ricard Jornet se hartó un día de malgastar energía y de ver subir el recibo de la luz. En 2012 llegó a pagar 12.000 euros. Y la rebelión, la única posible si quería que las neveras y los hornos de su restaurante en la playa de Mataró siguieran funcionando, consistía en cubrir todo el tejado de placas fotovoltaicas y apuntarse al autoconsumo energético. De este modo ha logrado generar un 65% de la electricidad que consume su local y ahorrar unos 3.000 euros al año en la factura (España tiene el cuarto recibo más alto de Europa, con una media de 80 euros por usuario). Sabe que tardará unos diez años en recuperar los 33.600 euros que le ha costado, pero considera que a la larga habrá beneficio económico y medioambiental.

El restaurante Lasal del Varador, en Mataró, genera un 65% de la energía que consume con su instalación fotovoltaica. / D. V

La revolución, piensan muchos como él, consistirá en desenchufarse y asociarse definitivamente al sol. En España, aunque es imposible cuantificar el número de instalaciones, el movimiento social a favor de esta energía crece de la mano de empresas como Ecooo o Solar Tradex y potentes asociaciones como la Plataforma para un Nuevo Modelo Energético o Som Energia. Pero el Gobierno, normativamente más cerca de las eléctricas, le está dando la espalda al sol.
El problema de Ricard Jornet —como el del resto de españoles que tratan de sumarse al autoconsumo energético— es la que la curva de producción del equipo fotovoltaico coincide muy pocas veces con la de la demanda. Es decir, se genera energía durante el día y suele consumirse por la noche al llegar a casa. En su caso, por ejemplo, tiene que verter a la red eléctrica alrededor del 30% de la energía que produce y que luego no puede consumir ni recuperar. Algo parecido a lo que sucede en la comunidad de vecinos de Montse Romanillos, en el madrileño barrio de Lavapiés, donde solo pueden aprovechar el 25% de la electricidad que producen las placas de la azotea para las zonas comunes del edificio. El resto la regalan, porque ni siquiera sale a cuenta hacer el papeleo para que a final de año les devuelvan unos escasos 100 euros, cuenta ella mientras enseña la instalación.

Los países que sí fomentan el autoconsumo

España se convertirá con el nuevo borrador en un caso aislado de freno al autoconsumo energético. Algo todavía más extraño si se tienen en cuenta las horas de sol comparado con otros lugares como Japón, Suiza o Dinamarca o EE UU en 43 estados.
Pero no hace falta ir tan lejos. Como recuerdan en la Unión española fotovoltaica (UNEF), en Portugal, se permite el desarrollo del autoconsumo de hasta 1MW sin ningún tipo de peaje y el balance neto se hace pagando el precio de la energía excedentaria a un 90% de su precio de mercado. Portugal tampoco tiene ninguna restricción normativa al almacenamiento, como sí sucedería en España si se aprueba el borrador de decreto.

Por eso, la gran aspiración de los defensores del autoconsumo es que se implante el llamado “balance neto”. Es decir, que se pueda verter a la red el excedente energético y luego recuperarlo en las horas sin sol. Por supuesto, dicen los defensores de este sistema, a cambio de una cuota de mantenimiento o una compensación. Así funciona en países como Alemania, Portugal, Grecia, Italia, Dinamarca, Australia, EE UU (la mayoría de estados) o México.
Pero España (26 millones de clientes particulares consumen el 30% de la energía, el resto lo hacen las empresas) no solo está lejos de regular el sector en esa dirección, sino que acaba de publicar el segundo borrador de Real Decreto en dos años con el que se gravará a quienes produzcan energía y se deja de retribuir a los particulares que viertan su excedente a la red (no a las empresas). El primer borrador se hizo público hace un año y con la amenaza del famoso “impuesto al sol” logró paralizar el sector y que la mayoría de nuevas instalaciones no se registrasen legalmente. Ahora, anticipándose a otro futuro problema para las eléctricas, se pretende imponer una tasa a quienes recurran a baterías para acumular energía durante las horas de sol para usarla más tarde. Es una alternativa al balance neto.
Este nuevo borrador de texto legal ha visto la luz pocas semanas después de que Tesla, la empresa de coches eléctricos y acumuladores de energía, anunciase el lanzamiento de una revolucionaria batería tres veces más barata y potente que las actuales. Un torpedo en la línea de flotación del oligopolio energético
España camina en la dirección opuesta al autoconsumo energético, opina Cote Romero, coordinadora de Ecooo, una empresa sin ánimo de lucro que fomenta la participación ciudadana en la energía. En los últimos diez años, en los que el recibo de la luz ha subido un 80%, se ha pasado de las primas a las renovables a que quienes las fomentan, como Ricard Jornet, tengan ahora que pagar por producir energía.
Desde entonces (2008 fue el punto álgido de la burbuja de las renovables), los equipos fotovoltaicos se han abaratado un 70%. “Pasó de ser un producto financiero a uno de ahorro”, recuerda Jornet. Pero con las nuevas medidas que pretende implantar el Gobierno es prácticamente imposible recuperar una inversión de este tipo a medio plazo. Con la reforma, quien instale un sistema de autoconsumo tardará 31 años en amortizarlo, según la Unión Española Fotovoltaica (UNEF).
El Ministerio de Industria, mediante un portavoz y por correo electrónico, asegura que aprobará la reforma antes del final de la legislatura, algo que muchos dudan, ya que debe someterse alegaciones, pasar por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) e incluso recibir el visto bueno de Bruselas. “El objetivo es que el peaje correspondiente a los costes regulados sea el mismo para todos los consumidores”, afirman desde el ministerio.
“No se puede evadir el pago de peajes si se utiliza la red cuando no hay sol o viento. Por tanto, no se trata de un impuesto ni de frenar el autoconsumo por parte del Ministerio de Industria”. Algo que expertos en energía, como el economista Jorge Fabra Utray, discuten. “Desde hace dos años, si un ciudadano se pone un panel en el tejado y amortiza la inversión le sale una energía más barata que la de la compañía. ¿Por qué no hay más paneles en todas las ciudades? Porque las eléctricas controlan la redacción de leyes”.

Una nueva revolución procedente de Silicon Valley

Elon Musk,consejero delegado de Tesla / Yuriko Nakao (Bloomberg)

La onda expansiva de la revolución que ha empezado en Silicon Valley (Estados Unidos) está a punto de llegar a España. La energía es el penúltimo gran oligopolio que la innovación tecnológica y el capital que la financia en Palo Alto se han propuesto derribar. Tesla, fabricante de coches eléctricos y acumuladores de energía, presentó a finales de abril su gran ofensiva. “El problema más evidente con la energía solar es que el sol no brilla por la noche”, explicó Elon Musk, el visionario fundador de esta compañía, de SpaceX y cofundador de PayPal, en el evento. “Así que se necesita un sistema que permita almacenar esa energía. Pero las baterías actuales son una porquería, son realmente horribles, y caras”, afirmó  quien muchos señalan ya como el nuevo Steve Jobs.
Su invento consiste en dos modelos de potencia de batería. El precio de la de 10KWh (sin instalación) será de 3.500 euros y estará más pensada para empresas. La de menor potencia, de 7 kWh, se podrá comprar por un precio de 3.000 dólares y por su tamaño (130 centímetros de altura, 86 de anchura y 18 de profundidad) será fácil instalarla en lugares del ámbito doméstico. Con solo el anuncio de su futuro lanzamiento, el mercado ya se ha revolucionado.

Ya hay más potencia eólica que nuclear en el mundo

http://www.energias-renovables.com web-gunetik hartutako berria. Aire-energiarekin soilik gaina hartzen diogu energia nuklearrari eta, zer esanik ez, petrolioari. Noiz arte egongo gara kutsagarriak diren energia-iturrien menpe? Zer nolako interesak daude horien atzean?


Puede que haya pasado inadvertido en otros medios, pero no en Energías Renovables (que para eso estamos). La potencia eólica instalada a día de hoy en el mundo es mayor, por primera vez en la historia, que la potencia nuclear acumulada en toda el planeta durante los últimos sesenta años.
Sí, ya hay más potencia eólica que nuclear en el mundo. Ese es uno de los datos clave del último boletín eólico de EurObserv'ER, informe según el cual el mundo añadió en 2014 a su parque eólico global 52.000 megavatios (MW), lo que sitúa la potencia eólica total acumulada a finales de ese año en 371.200 MW (371,2 gigavatios, GW). ¿Potencia nuclear en fase de operación? 331.766 MW, o sea, cuarenta gigas por debajo. Menos de dos décadas han sido precisas para que las tecnologías de aprovechamiento de la energía del viento se hayan convertido en lo que son: tecnologías estrella de generación limpia de electricidad. Apenas veinte años que contrastan con los casi sesenta de historia nuclear, seis décadas, en fin, a lo largo de las cuales tres accidentes se han instituido en hitos clave para la comprensión de esta historia: Three Mile Island, Chernóbil y Fukushima. El último de ellos ha acarreado como consecuencia la paralización de todo el parque nuclear japonés, el segundo más importante del mundo, solo por detrás del francés.
Sí, parón absoluto
En el país del sol naciente, tras el desastre de Fukushima (léase Japón existe), pararon los más de 40.000 MW nucleares que generaban electricidad allí. Hoy, cuatro años después del tsunami, ni uno solo del medio centenar de reactores japoneses ha sido reconectado. Es más, precisamente la semana pasada, y coincidiendo casi milimétricamente con el cuarto aniversario del desastre, la Asociación Mundial de la Energía Nuclear (World Nuclear Association) informaba, a través de su boletín informativo electrónico (World Nuclear News, WNN), de que Kansai Electric Power Company y Japan Atomic Power Company han decidido no reconectar las unidades uno y dos de Mihama (Kansai) y la número uno de Tsaruga (JAPC), dado el elevado coste que entrañan las reformas que habrían de emprender para que el gobierno autorizase su reconexión.
Asia
En fin, que 2014 fue el año en el que la eólica adelantó a la nuclear. Y ha sido Asia -precisamente Asia- la locomotora de ese adelantamiento. Según el EurObserv'ER que acaba de ser publicado, uno de cada dos megavatios eólicos que han sido enchufados en 2014 lo fue precisamente en Asia. China ha encabezado la clasificación, con 23.351 MW instalados en esos doce meses. A años luz le siguen India (2.315) y Japón (130). Por regiones, Asia lidera la escalada a nivel global (50,2% del total del mercado), Europa alcanza el 25,8%, Norteamérica sube hasta el 13,9 y, por fin, las economías emergentes de Suramérica, África toda y la región del Pacífico sumarían -entre las tres- poco más del 10%. Por naciones, China, Alemania (6.187 MW) y los Estados Unidos (4.854 megas, casi 3.600 en los últimos tres meses) copan el podio.
Europa
En cuanto a lo más estrictamente doméstico -al fin y al cabo el horizonte EurObserv'ER es fundamentalmente europeo-, solo tres países (además de Alemania, claro) han añadido más de mil megas eólicos a su parque nacional en 2014. Han sido Reino Unido (1.265 megavatios), Suecia (1.050 MW) y Francia (1.042). Significativo es también el crecimiento registrado en dos mercados del este -Polonia y Rumanía- y en Austria, países los tres en cada uno de los cuales la eólica ha instalado más de 400 megavatios. España sigue perdiendo ritmo y ha sumado solo 55 megas. Irlanda, Portugal y Grecia instalaron en 2014 más potencia eólica que la vieja piel de toro (Grecia, por ejemplo, más del triple que España; en concreto, 170 MW). En total, la Unión Europea habría añadido en 2014 a su parque eólico continental 12.442,9 megavatios, según los datos de este último EurObserv'ER. El guarismo se instituye en la mejor marca anual continental de todos los tiempos.

Marina
Por fin, en cuanto a la eólica marina, Europa añadió en 2014 más de 2.250 megavatios a su cuenta (por 1.817 en 2013). Según EurObserv'ER, la potencia marina acumulada a día de hoy supera los nueve gigavatios: 9.243 megas, "lo que equivale al 7,1% de su potencia eólica instalada total". El año pasado solo tres países vieron surgir aerogeneradores frente a sus costas: Alemania, Reino Unido y Bélgica. El primero de ellos sumó a su parque marino nacional 1.437 megas (hasta totalizar 2.340 MW instalados). Según EurObserv'ER, Alemania tiene ahora mismo totalmente conectados dos parques marinos -Meerwind Süd y Ost- y parcialmente conectadas las turbinas de los parques de DanTysk, Global Tech 1 y Nordsee Ost. Además, los parques de Baltic 2, Borkum Riffgrund I, Butendiek y Trianel Windpark Borkum están esperando la conexión. En el caso de Reino Unido -añade EurObserv'ER-, solo se habrían añadido 772 MW (el país tendría ahora, pues, 4.420). Eso sí, el informe recoge datos de ese país solo hasta el 30 de septiembre.
Datos clave en 2014
• Potencia eólica instalada en la Unión Europea durante 2014: 12.400 megavatios (MW)
• Potencia eólica acumulada en la Unión Europea a finales de 2014: 130,4 gigavatios; 118,4 a finales de 2013
• Crecimiento (entre 2013 y 2014) de la potencia eólica instalada en la Unión Europea: 10.1%
• Electricidad producida por el viento: 247,0 teravatios hora (TWh) en 2014 (234,4 TWh en 2013)
• Potencia eólica marina instalada en la Unión Europea durante 2014: 2,25 gigavatios (GW)
• Potencia eólica marina acumulada en la UE a finales de 2014: 9.243 MW (6.993 MW a finales de 2013)
• Potencia eólica instalada en todo el mundo a finales de 2014: 371,2 GW (319,6 GW en 2013)
• Reparto del mercado global de turbinas eólicas en 2014: Asia, 50,2%; Europa, 25,8%; Norteamérica, 13,9%

El mercado eólico global repuntó en 2014 y estableció una nueva plusmarca tras un año, 2013, de desaceleración. Más de 52 gigavatios de potencia fueron instalados el año pasado en todo el mundo (algo menos de 37 en 2013). El crecimiento fue, pues, del 41,4%. La potencia eólica global instalada a día de hoy supera los 371 gigavatios (GW). EurObserv'ER es el Observatorio de las Energías Renovables, una iniciativa de la Comisión Europea, la agencia francesa para el manejo del medio ambiente y la energía (Ademe) y la empresa pública francesa Caisse des Dépôts, que es una entidad financiera.

Los ‘girasoles fotovoltaicos’, la última moda en autoconsumo

José A. Rocaonjunio 5, 2015/

 

 elperiodicodelaenergia.com web-gunetik hartutako berria. 

 

  

 

Los girasoles fotovoltaicos crean tendencia. Si hace unos días informábamos del Sun Flower Project, un diseño del cineasta James Cameron consistente en una estructura de paneles con forma de girasol de 9 metros de diámetro, ahora ha sido Smartflower la que ha presentado ‘Smartflower POP‘, el primer sistema fotovoltaico ‘todo en uno’ del mundo, que permite generar energía limpia para autoabastecer el consumo de un hogar.

“Nuestra meta consiste en hacer posible que sean más las personas que puedan generar su propia energía limpia para el autoabastecimiento de su hogar”, indicó el consejero delegado y fundador de la ‘startup’ austriaca, Alexander Swatek.
De fácil instalación, con sus 18 metros cuadrados de paneles solares en movimiento, la plataforma, con forma de girasol, es capaz de generar hasta 6.200 kilovatios hora (kWh) al año, muy por encima de los 4.000 kWh que necesita una vivienda media.
Además, este nuevo sistema permite obtener hasta un 40% más de rendimiento en la producción de energía gracias a sus funciones inteligentes.
‘Smartflower POP’ es capaz de captar la máxima energía solar gracias a sus paneles monocristalinos y a un circuito de conexión inteligente, que abarca todas las superficies de los paneles y módulos solares.
El sistema produce energía, incluso en las horas marginales del día, lo que aumenta su rendimiento. La instalación suministra energía limpia desde que despunta el día hasta el crepúsculo. Con la puesta del sol, la central solar se pliega automáticamente volviendo a la posición de reposo

Diseñan un prototipo solar para potabilizar agua en países en vías de desarrollo

 Interesante artículo. Lo importante es que las grandes corporaciones no anulen el proyecto ("comprándolo" y aparcándolo en el desbán del olvido para que sigan siendo ellos quienes monopolizan el agua, el petroleo, la energía... la vida de los países en desarrollo).

• Investigadores del grupo de Ingeniería Química y Medioambiental (IMAES) de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) han iniciado una nueva línea de trabajo que pretende desarrollar un sistema compacto de potabilización de agua en países del Tercer Mundo que aproveche la luz solar.

• El equipo ya ha sido diseñado y los investigadores tratan ahora optimizar el mismo, de tal forma que sea autónomo, tenga un coste reducido y permita a una familia potabilizar unos 20 litros de agua al día

El grupo de Ingeniería Química y Medioambiental (IMAES) de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) ha diseñado un equipo de potabilización de agua mediante energía solar para ser utilizado en países en vías de desarrollo, que está ahora en pleno proceso de optimización. Se da la circunstancia de que los países del Sur tienen problemas de abastecimiento de agua potable, si bien cuentan con muchas horas de sol, hecho que puede ser aprovechado para el desarrollo de esta tecnología.
Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el 80% de las enfermedades y plagas del mundo son atribuidas al agua como consecuencia de las malas condiciones del agua de consumo o de los sistemas de saneamiento deficientes. De acuerdo con cifras de UNICEF, alrededor de 1,5 millones de niños mueren cada año a causa de enfermedades contraídas por la ingestión de agua contaminada. Muchas de estas aguas destinadas al consumo están también contaminadas con reactivos químicos peligrosos (pesticidas, plaguicidas, etc), por lo que antes de ser consumidas sería necesario, por un lado, desinfectarlas desde el punto de vista microbiológico y, por otro lado, eliminar su toxicidad causada por la presencia de contaminantes orgánicos.

El 80% de las enfermedades y plagas del mundo son atribuidas al agua

La nueva línea de investigación del grupo IMAES pretende ahora desarrollar un sistema compacto, más pequeño y de uso más sencillo que el prototipo inicial, compuesto de un colector solar parabólico compuesto (CPC) para fotocatálisis, encaminado a eliminar la toxicidad de las aguas; y otro colector solar para pasteurización que permita desinfectar totalmente desde el punto de vista microbiológico las aguas tratadas en la etapa anterior, con el objetivo último de asegurar una total potabilización del agua.
Para llevar a cabo este proceso, el grupo de investigación de la UCLM utilizará dióxido de titanio como foto-catalizador ya que presenta la ventaja de que es una tecnología de bajo coste, no requiere la adición de reactivos y no produce productos peligrosos a lo largo de la reacción.
El objetivo final de este proyecto es poder desarrollar un equipo portátil, autónomo y con un coste mínimo, que permita a una familia obtener entre 15 y 20 litros de agua potable diarios.
El grupo IMAES de la Universidad de Castilla-La Mancha está encabezado por los catedráticos José María Monteagudo Martínez y Antonio Durán Segovia.

Hasta 60 millones de euros de multa para quienes se autoabastezcan de electricidad sin pagar a Iberdrola

It is clear: Iberdrola does not want to loose the control over the enery-business. The Spanish Gobernment plays like a jester in front of his “Master”

Article taken from ecoagricultor.com

La nueva reforma energética del Gobierno tendrá muchos efectos colaterales. Entre ellos la de crear un nuevo colectivo de forajidos: los “delincuentes solares”. Así se desprende del Real Decreto (RD) sobre autoconsumo y producción con autoconsumo hecho público. En el mismo, quien tenga una placa solar en su tejado o cualquier otro sistema de producción de electricidad renovable propio deberá registrarse para empezar a pagar el nuevo “peaje de respaldo” (término acuñado por Iberdrola). Quien no lo haga podrá ser sancionado hasta con 60 millones de euros.

Es evidente la desproporción de la medida y solo puede responder a la exigencia de las grandes compañías eléctricas, con Iberdrola a la cabeza (#Tepillamosiberdrola). La intención es cortar de raíz cualquier posibilidad de autonomía energética de los consumidores, lo que iría en contra de los intereses económicos de Iberdrola y del resto de compañías de UNESA. Ya solo faltaría que cada vez más ciudadanos se pusieran a generar su propia electricidad en casa (que ahora es más barata) y dejarán de consumir la que procede de las centrales térmicas de gas, carbón o nucleares de estas grandes empresas. ¡Qué osadía!

Este RD tendrá consecuencias. La primera: muchas personas directamente quitarán las placas solares de sus tejados. Aunque también, tendrá el efecto contrario: hará que otros decidan no cumplir la norma y pasarán a ser considerados como delincuentes solares. A pesar de que el sol pertenece a todos, España pasará a ser el primer país del mundo donde éste no pueda usarse libremente. Y esto gracias a Iberdrola y a UNESA. Pero lo peor es que ha sido ratificado mediante texto legal por nuestro Gobierno.

Por desgracia el RD sobre autoconsumo no es el único que pretende terminar con el futuro renovable y sostenible de nuestro país. En dos semanas el Gobierno, vía la Comisión Nacional de Energía, ha remitido 14 textos normativos que quieren ser la reforma energética “definitiva”. En un ejercicio de falta de transparencia y participación pretenden que ciudadanos y consumidores aceptemos un despropósito de tal calibre. De ser finalmente validadas estas normas y leyes, nos harán retroceder al vagón de cola en cuestiones de energía. Por eso, Greenpeace y el resto de organizaciones ecologistas han hecho saber al Gobierno su rechazo frontal a la reforma. Desde Greenpeace vamos a seguir trabajando para devolver a España a la senda que lideró, y que ahora es seguida por países como Alemania o Dinamarca. Esto es, alcanzar un sistema energético eficiente, inteligente y 100% renovable lo antes posible.

Julio Barea @juliobarea, responsable de la campaña de Energía y Cambio Climático de Greenpeace

Entrevista a Morales de Labra en Lasexta

Lau ikastetxe eta kiroldegia egur-ezpalaz berotzen ditu Berako Udalak

 

 

Hemendik hartutako artikulua: http://www.goiener.com/eu/2015/02/lau-ikastetxe-eta-kiroldegia-egur-ezpalaz-berotzen-ditu-berako-udalak/

Igandea, otsaila 8, 2015

2014ko urtarriletik aitzinera, bortz eraikin publiko berotzen ditu Berako Udalak biomasa erabiliz. Orain arte gasoila erabili izan da horietako lau berotzeko, eta gas naturala bortzgarrenean. Bortz eraikinak elkarren ondoan daude (200 metroko tartean), eta proiektuaren bideragarritasuna erraztu du horrek.
Toki Ona institutua (Nafarroako Gobernuaren titulartasunekoa, eta hitzarmen bidez proiektuan sartu dena), Mukixu haur eskola, Toki Ona udal kiroldegia, Ricardo Baroja eskola publikoa eta Labiaga Ikastola dira Udalak berotzen dituen eraikinak, egun-ezpala erabiliz. Bortz eraikin horietatik lauretan egoera hagitz txarrean ziren berokuntza sistemak, eta ondorioz, inbertsio handia egin behar zela ikusita, Berako basoetako egurra erabilita berokuntza sistema bateratua egiteko asmoa landu zuen udalak. Gaur-gaurkoz, bertako basoetako egurra erabiltzen ez duen arren, epe motzean horrela izan dadin urratsak ematen ari da, Berako Udalaren jabetzakoak diren oihanak aprobetxatuz, tokiko zerrategi batek egur-ezpala egingo du.
400.000 euro inguruko inbertsioa egin du Berako Udalak, horietatik 150.000 Nafarroako Gobernuak paratu ditu, institutuko instalazioari dagozkionak, eta bertze 38.000 Cederna-Garalur garapen agentziaren bidez, LGP-PDR Europako funtsetatik lortu zituen.
Berako Udalak urtetan diru-sarrera ugari lortu izan du bertako oihanak ustiatuz. Egurraren sektoreak izan duen gainbeherak, diru-sarrera horiek nabarmenki murriztearekin batera, oihana bera kudeatzeko arazo ugari eragin dizkio Udalari. Proiektuak, beraz, helburu hirukoitza du, hortaz: energia modu jasangarrian sortzea, eta tokian bertan sortuta dependentzia energetikoa murriztea; ingurumenarekiko errespetu handiagoa duten eredu jasangarriak bultzatzea, 2020rako CO₂ isurketak %20 murrizteko konpromisoaren baitan; eta bertako oihanaren kudeaketa iraunkorra bermatzea.
Ez da hau, hala ere, energia-gastu jasangarriagoa egiteko, eta hau murrizteko Berako Udalak hartu duen neurri bakarra. Hala, udal eraikinetan ura eta energia auditoriak gauzatu ditu, argiteri publikoaren auditoria egin du, eta hainbat neurri hartu ditu, bereziki uraren kudeaketarekin loturikoak, bertzen artean, isolamendua hobetu, energia-murriztaileak jarri, eta kontzinetziazio kanpainak egin ditu. Gainera, udaletxean ere pellet bidezko biomasa galdara instalatu zuen iaz. Energia murrizteko konpromiso horretan, Alkateen Ituna sinatu zuen joan zen udaberrian, 2020rako CO₂en isurketa %20 murriztea, eraginkortasun-energetikoa %20 hobetzea, eta energia-eskariaren %20 energia berriztagarrien bidez asetzea helburu harturik. Halaber, Goiener Energia Kooperatibako bazkide egin zen lehen udala izan zen. Datozen asteetan argiteria publikoa eta hainbat udal eraikinetako argindarra Goienerrek hornituko ditu.


Irudia: Xabier Armendaritz

¿Por qué da tanto miedo la energía solar fotovoltaica?

Artículo tomado de esta dirección: http://www.energias-renovables.com/articulo/por-que-da-tanto-miedo-la-20140129

Integrado por un grupo de jóvenes físicos e ingenieros, el Observatorio Crítico de la Energía (OCE) se forjó a principios de 2007 con el objetivo de emprender una actividad pública orientada a la "regeneración del sistema democrático". Según explican en su portal, "los principios fundamentales sobre los que se organiza dicha actividad tienen su origen en una crítica a la insostenibilidad ecológica y económica de nuestra sociedad y a la degradación de la cultura democrática". El OCE se define, así, como "un foro de discusión y análisis en el que se intenta generar un discurso riguroso e informado para abordar estas cuestiones desde una postura que combine la solvencia del método científico con la conciencia política y social". Marta Victoria, integrante del OCE y autora de este artículo, reflexiona aquí sobre las campañas político-mediáticas de desprestigio que ha sufrido la fotovoltaica en el último quinquenio y sobre el miedo que la revolución solar está desatando en Unesa, la gran patronal eléctrica española.
La fotovoltaica (FV) da mucho miedo a las grandes empresas eléctricas españolas. Afirmo que les da miedo porque contra ella se han desarrollado algunas de las campañas de desprestigio más elaboradas y persistentes que se recuerdan: ¿quién no ha oído que es una fuente de generación muy cara? ¿Quién no ha escuchado alguna vez que se necesita más energía para fabricar un panel fotovoltaico que la que luego es capaz de generar ese panel a lo largo de su vida útil? ¿O que las centrales fotovoltaicas en España se enriquecieron generando fraudulentamente durante la noche? Por cierto, las tres afirmaciones previas son rotundamente falsas, la demostración de la primera se encuentra unos párrafos más abajo, la segunda y la tercera quedan rebatidas aquí y aquí.
Sobre el autoconsumo
También es una prueba del miedo que produce la fotovoltaica la reciente legislación de autoconsumo, o, mejor dicho, de no-autoconsumo, legislación en la que la influencia de Unesa a la hora de fijar la política energética ha sido más que evidente. La normativa vigente impone el pago de unos peajes excesivos a todo aquel que quiera conectar su sistema fotovoltaico doméstico a la red. Excesivos, porque no gravan solo la energía intercambiada con la red, que funciona a modo de batería, sino que además gravan aquella energía que el sistema instalado produzca y el usuario consuma en ese mismo instante, sin pasar por la red eléctrica. El Ejecutivo impone además medidas retroactivas, como la obligatoriedad de hacerse visible para Red Eléctrica de España, teniendo que instalar para ello un contador con telemedida, y establece multas de hasta varios millones de euros para aquellos que infrinjan la norma. En definitiva, al contrario de lo que está sucediendo en la mayoría de países tanto en Europa como en el resto del mundo, en España se ha publicado una legislación que va, literalmente, a impedir el desarrollo de las instalaciones fotovoltaicas domésticas.
Dos hipótesis plausibles que justifican el miedo a esta fuente de generación eléctrica
La primera hipótesis es sencilla: la fotovoltaica funciona. Por mucha demagogia que se haga sobre el tema, los datos avalan el funcionamiento a un coste razonable de esta fuente de energía junto con considerables ventajas ambientales asociadas. En 2012, ya había instalados en el mundo más de cien gigavatios (100 GW). El precio del panel solar ha descendido vertiginosamente durante la última década hasta situarse muy por debajo de un euro el vatio pico. Precio de referencia para el que la generación doméstica fotovoltaica empieza a ser más barata que la electricidad comprada a la red en muchos países de Europa.
El asunto del coste merece alguna puntualización
Son muchos los expertos y analistas que asocian el bajo precio de los paneles fotovoltaicos en la actualidad a la entrada en el mercado de las compañías chinas. Sus reducidos costes de fabricación, unidos a la capacidad de endeudamiento que les ofrecían sus bancos o el propio gobierno, han conseguido echar del mercado a la mayoría de fabricantes europeos o estadounidenses. Si bien esto es cierto, la pregunta que debemos hacernos es si este fenómeno, la deslocalización de la producción a países con mano de obra más barata y menor control, ha ocurrido exclusivamente en los paneles fotovoltaicos o si, por el contrario, es representativo del sistema económico capitalista y global que impera actualmente.